Re: [問卦] 還是很賭爛禁吸管的進來

看板: Gossiping
作者 : astrayzip
發文日期 : June 28, 2020, 1:01 p.m.
留言 : 116
吸管一年用量也就3000噸 這在台灣塑膠用量是 很少 很少的一部分 多少呢 台灣光每年 從國外進口的「廢塑膠」 就有50萬噸 而這個數字在中國禁止洋垃圾進口後 只會逐年變高不會更低 這是吸管的幾倍? 166倍,只要我們進口廢塑膠 每年都禁吸管也要全禁166年才能抵銷 那麼 台灣現在禁止吸管的成效如何? 不到1/3 是的 夜市、早餐店等仍然大量使用免洗吸管 手搖飲料佔吸管總用量一半以上 不好意思 不禁,政府會怕 吸管禁塑是國家2030全面禁塑的一環 目的要根絕免洗餐具 不只吸管,各種免洗餐具都目標在十年內解決 不過不禁APP外送,也沒有任何正經的配套 連未來目的取代吸管的不鏽鋼吸管 都是用免洗塑膠包裝的,禁塑膠?嗯? 那這個為了海洋生物的禁塑有洨用? 還真的沒洨用 騙騙連國小數學都不會的文組不如的人爾爾 你看政府有對塑膠的長得更像水母更容易危害海龜的口罩有動作嗎 沒有嘛 我們台灣人被擾民政策所苦真是可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.196 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593320491.A.F4F.html
1Fpizzafan: ===> □ [問卦] 在學校有人錢被偷 為何要搜全班的書包?06/28 13:02
2Fx5937300: 應該把水母抓來做成吸管的06/28 13:02
3Fpizzafan: 跟這個一樣 : 有一個人錢包被偷 就有理由敲開全班書包06/28 13:02
4Fpizzafan: 有一隻海龜中了吸管 全民都要受懲罰06/28 13:02
5Fjames732: 塑膠到底能不能丟焚化爐燒掉啊?06/28 13:03
可以啊 焚化爐夠高溫,戴奧辛會被分解
6FSTimmy: 不方便了點,不過想想也還好06/28 13:03
7FMradult: 就到底怎麼跑進海裡的還是無解06/28 13:03
8Fjoke3547: https://i.imgur.com/GjS5SDR.jpg06/28 13:04
9Fpizzafan: 騎2輪的被砂石車壓破腦 => 懲罰全民繳交500塊 買安全帽06/28 13:04
10FMradult: 然後禁最不可能跑進海裡的內用吸管06/28 13:04
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:04:41
11Fkaj1983: 是限塑不夠確實,不代表這政策不對06/28 13:04
無效政策擾民而已 有種禁洋垃圾塑膠 一年抵1.5世紀吸管全禁成效 不對,台灣現在連1/3吸管都沒禁到 是一年抵4.5世紀成效 欸欸 抓小放大,不蠢,不擾民嗎
12Fpizzafan: 我聽說日本跟美國 早就研發出可燃燒塑膠 幹嘛不指定專用06/28 13:05
13Fkaj1983: 再加上台灣垃圾分類也不確實,你自己丟垃圾時真的有做好06/28 13:06
14Fpizzafan: 吸管限用可燃塑膠材質 不就好了06/28 13:06
現在吸管就是可燃塑膠啊 PP燒了沒戴奧辛 進焚化爐沒污染的
15Fkaj1983: 垃圾分類嗎?06/28 13:06
你知道回收怎做就不會提大家分類不落實了
16Fargon081: 超商咖啡改杯蓋所以還好,但盒裝飲料要吸管比較好喝啊06/28 13:07
17Fkaj1983: 我覺得有些好的事情並沒有持續做下去就看不到成效06/28 13:07
18Fpizzafan: => 這個社會一直在拿 一個意外的人 來懲罰所有的好人06/28 13:07
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:07:52
19Fstarstar175: 重罰亂丟垃圾的才對,每天在海邊看到一堆垃圾飄浮06/28 13:08
20Fkaj1983: 我是贊成全面限塑的,可惜政府沒那個膽量06/28 13:08
21Fkaj1983: 只限吸管其實不夠06/28 13:08
22Fkaj1983: 但如果連吸管都限制不了,這個政府更別想進一步限制其他06/28 13:09
23Fjoke3547: 可燃塑膠成本會比較高嗎?06/28 13:10
24Fkaj1983: 的塑膠製品了,民眾也一樣,如果連禁吸管都受不了,那反06/28 13:10
25FSSSONIC: 反正乖乖丟垃圾桶的結果是禁用 那就隨便吧06/28 13:10
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:10:41
26Fkaj1983: 彈聲浪只會隨限制越多而更大而已06/28 13:11
沒配套當然反彈 你連個有就口杯能用的吸管都做不好配套了 以後飲料封膜怎辦 超市保麗龍保鮮膜生鮮怎辦 紙餐具塑膠淋膜怎辦 免洗餐具使用如此廣泛 你沒有一個適當的取代措施配套 除了擾民跟禁塑失敗還能如何
27Finitialdark: 塑膠垃圾太多了 禁吸管根本好笑06/28 13:11
28Fewqazxs: 吸管只是做表面的犧牲品 06/28 13:11
29Fsuna59481: 全面禁塑要有合理的替代方案阿,不然幹嘛捨棄方便便宜06/28 13:12
30Fsuna59481: 的塑膠06/28 13:12
31Finitialdark: 限塑膠袋 結果你看看那些商品包裝 笑死06/28 13:12
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:13:40
32Feterbless: 要做的是更新並加蓋焚化爐 不過這個跟各種民怨設施一樣06/28 13:13
33Fkaj1983: 但怎樣才叫合理呢?這每個人的標準都不一樣,環境的標準06/28 13:13
34Feterbless: 被各種因素卡爆06/28 13:14
35Fkaj1983: 和民眾的標準也不一樣06/28 13:14
36Fkaj1983: 不然怎樣的禁止使用塑膠吸管才是合理又好的方式?06/28 13:15
不用禁啊 3000噸你要禁啥 知道三千噸佔塑膠垃圾多少嗎 抓這個小的 去抓非法傾倒跟海拋垃圾 去把海邊掩埋場關了移到內陸 隨便一個都比較實際
37Fk2541398: 禁塑就不要禁到最後a肝大爆發06/28 13:18
38Fk2541398: 當初為什麼要推廣免洗餐具 然後過一個世代就忘光光了06/28 13:19
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:19:24
39Fk2541398: 這個政府 唉06/28 13:19
作秀啦 熊貓吳伯毅從0開始壯大 政府有管嗎 沒有嘛,免洗餐具需求因此暴增 有可能2030年全面禁止嗎 笑話罷了 ※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:20:56
40Fkaj1983: 看到不用禁就沒什麼好說了,理念不同你高興就好吧06/28 13:21
不用禁就是共識 你看熊貓跟吳柏毅有被要求用非免洗餐具嗎 ※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:23:19
41Fsen570130: 所以到底為什麼要禁塑膠製品?06/28 13:24
42Fsen570130: 如果之後技術能讓塑膠達到低成本低汙染06/28 13:24
43Fsen570130: 實用度方便性跟現在一樣 這樣就不用禁了吧06/28 13:25
現在就是了啊 塑膠吸管製造污染跟碳足跡都是最低 紙吸管跟PLA污染都更嚴重 結果推更污染的取代PP吸管
44Fqwe00489: 喝個飲料需要用吸管才可笑吧06/28 13:26
45Fgamixxxx: 禁手搖好多了,回收變特許行業06/28 13:28
46Fleutk: 對啦 做什麼都沒用 跟你這篇文一樣沒用06/28 13:28
會覺得從使用端禁吸管有用才是搞笑 你塑膠垃圾最後都是要進垃圾處理場 要避免塑膠擴散最好的方式就是用焚化爐燒掉 以及嚴抓非法傾倒 不是禁吸管 現代社會是塑膠社會 你禁塑膠一項項要禁到民國幾年啊? ※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:28:41
47Fyabibear: 哈哈 贊成禁的拿不出數據打臉就就直接不討論不然就笑人06/28 13:31
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:32:16
48Fericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉還在信禁吸管這套可憐哪06/28 13:32
49Fgogorice: 沽名釣譽沒有配套措施也不發展替代產品,玩假的06/28 13:33
就騙票而已
50Fyanghao: 以為自己很環保?06/28 13:33
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:34:16
51Fforsakesheep: 就是沽名釣譽阿,不去檢討吸管為什麼會在海裡06/28 13:35
52Fsaranight: 政策沒配套好很糟,跟贊成廢死卻拿不出具體懲罰幾百年06/28 13:36
53Fli11223344: 黨說的算啊!海龜好可愛06/28 13:36
54Fsaranight: 刑期的人去鞭刑烙刑一樣廢06/28 13:36
55Frealfar: 低能吸管政策,一堆蛋頭學者自以為是06/28 13:37
56Fcosmite: 推06/28 13:38
57Fmhliu8: 你聰明配套想一個來 別為偷懶找藉口06/28 13:42
58Fmhliu8: 整天嚴抓非法禁倒 誰不知道?有用嗎06/28 13:43
笑死 那禁吸管就有用? 手搖攤吸管怎麼還活好好的?
59Fforsakesheep: 笑死,禁止吸管就有用喔?06/28 13:44
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:46:32
60Fian90911: 推06/28 13:47
61FBV033GFT: ㄈㄟㄨㄣㄉ06/28 13:52
62Fssd860505da: 拿吸管去插肛門吸啦06/28 13:56
63Ffallinlove15: 焚化爐大家都討厭 房市會不好看 當政怎麼會支持 不 06/28 13:57
64Ffallinlove15: 然垃圾分類好 焚化爐可以解決 還能順便發電 也能有06/28 13:57
65Ffallinlove15: 效了釋放土地 想到這 垃圾處理也是很黑的產業 廢棄 06/28 13:57
66Ffallinlove15: 地當掩埋廠收租金和處理費 06/28 13:57
67Fgodbar: 真的是智障政策 然後一堆低能在那邊說這樣才環保 環你媽 06/28 13:58
68Fnmjkluiop: 我都自己去買塑膠的XD 06/28 13:59
69Fsaint01: 好 06/28 14:01
70FGLung: 白癡的擾民政策 還一堆自以為覺醒的傻傻跟著響應 06/28 14:11
71Fbye2007: 真的有夠蠢 網路上特別是某個版還一堆人護航 笑死 06/28 14:23
72FFormosan: 我 06/28 14:29
73Fas885212: 連個小東西都禁不了要禁大的 可憐啊06/28 14:35
74Fwoifeiwen: 地球超人就是覺得這政策讚讚讚 頭洗下去惹怎麼能承認06/28 14:36
75Fwoifeiwen: 自己是失敗者06/28 14:36
76Fsunnyx: 學美國都用紙袋啊 政府也知道替代方案都不會比較健康 只是06/28 14:40
77Fsunnyx: 為了養廠商 沒意義啊06/28 14:40
78FJeff1987: 3000噸該禁跟占比多少無關好嗎...邏輯在哪?06/28 14:41
79FJeff1987: 乾脆說刑案都沒全破,那把民事通通除罪算了如何?06/28 14:41
80Ffate111085: 真的智障 幹你娘 大的不敢處理 專門做這種跟鼻屎一樣 06/28 14:43
81Ffate111085: 小的 這個政策唯一的好處是能給垃圾左膠多一種素材來06/28 14:43
82Ffate111085: 精神道德高潮自慰啦 06/28 14:43
83Fplutos: 紅明顯,可以談談哪幾座焚化爐會開到1300裂解戴奧辛的嗎?06/28 14:45
84Fkamichu: 為什麼不禁止亂丟垃圾 海裡可不只吸管有問題06/28 14:52
85Fjodnu: 歐美也在推動禁吸管,禁塑是全球方向06/28 15:00
86Fjodnu: 打太快,是減塑才對06/28 15:00
歐美也在輸出洋垃圾不自己處理 怎麼我們目的減塑 結果跟他們背道而馳呢 ※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 15:02:03
87Fallenz78: 文組環保小尖兵根本不懂,這就真的是智障政策 06/28 15:21
88Fallenz78: 歐美做就是對的?他們垃圾不分類你也要學? 06/28 15:23
89Fauxiliary11: 禁塑是對的 但是處理吸管這種微量塑膠根本沒用 06/28 16:10
90Fauxiliary11: 還是有一些不用腦的環保人士只會護航政府政策 06/28 16:11
91Fstinking: 媽的超擾民好嗎幹06/28 16:21
92FGhamu: 勿因善小而不為 勿因惡小而為之06/28 16:26
93FGhamu: 你不爽自己買一包吸管放包包06/28 16:26
94FGhamu: 而且同理是不是也應該要開放多使用塑膠袋? 塑膠袋一個1元 06/28 16:27
95FGhamu: 是不是擾民?????06/28 16:27
96FGhamu: 禁用塑膠袋比起吸管更不方便 怎麼大家要支持? 06/28 16:28
97FGhamu: 飲料沒吸管可以直接用嘴喝 塑膠袋要花一元根本搶錢啊! 沒袋 06/28 16:28
98FGhamu: 子裝你要我怎麼拿? 當我章魚八隻手啊?? 蔡英文下台啦幹 06/28 16:29
99Fs01068111: 看你沒吸管用就是爽 可悲八卦廢文台男趕快回家打手槍吧 06/28 16:45
100Fs01068111: 嘻 06/28 16:45
101Fs01068111: 擾民擾到你 我就爽到不行06/28 16:46
102Fheroexfire: 白痴政府06/28 17:04
103Fxiangbudao: https://i.imgur.com/GjS5SDR.jpg06/28 17:07
104Fnalthax: 分類之後,回收廠拿去摻在一起做成滲尿牛丸,無良的就到06/28 17:50
105Fnalthax: 處載、到處任意棄置,或是租一塊農地堆在那裡,像彰化火06/28 17:50
106Fnalthax: 燒垃圾山農地那樣。這都有報導,就是做表面。06/28 17:50
107Fseven7th: 你他媽吸管這麼輕 為什麼可以插進鼻孔 還插很深06/28 17:54
108Fnask: 教授蛋頭學者的景點決策06/28 18:04
109FHotaruinori: 就是智帳啊 06/28 18:40
110FZoddKiWi: 智障政策 06/28 18:47
111Fkimura0701: 民粹 讚 06/28 19:35
112Fdavidbright: 擾民? 怎麼辦沒擾到耶QQ 06/28 19:44
沒擾到也蠻正常的 畢竟吸管用量最多的飲料店沒禁 早餐店沒禁 夜市沒禁 路邊攤沒禁 那 禁吸管有啥成效? 還真的沒啥成效可言 ※ 編輯: astrayzip (101.136.189.122 臺灣), 06/28/2020 19:49:40
113Fotakunan: 智障政策 06/28 21:22
114Fpapafrita: 推 幫補血 06/28 22:04
115FRAY1203: 台灣價值戰勝一切 06/29 01:46
116Fkenco: 偉大的817選出來,你們怎麼這麼多意見? 06/30 16:42

熱門文章

[問卦] (發錢) 午餐 2020-07-12 10:20
Re: [轉錄] 王景弘FB 2020-07-12 03:26