[問卦]什麼是司法改革?

看板: Gossiping
作者 : p9i1n0g0u4
發文日期 : June 5, 2020, 12:46 a.m.
留言 : 146
司法改革 一直沒改 這是現在普遍的認知 的確因為政府什麼都沒做所以一定沒改 但是司法改革是什麼?我開始去想這個問題 發現每個人對司法改革的內容想法好像都不一樣 講了好幾年才發現 司法改革當然過不了 因為司法改革根本沒有內容、沒有方向 而且根本沒什麼人在討論到底該朝哪個方向前進 司法腐敗 要改進 大家都知道 (還是其實大家都被媒體餵屎 整天報爭議案件不附判決書及理由 對於判決理由擅自曲解 導致司法不信任? 媒體最擅長:XX詐騙3萬元 法官判決無罪!結果點進內容發現XX根本不是詐騙) 但重點是要怎麼改? 所以各位鄉民們 你們的司法改革是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.145 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591289181.A.E3A.html
1Fjinnij03879: 是分類06/05 00:46
2Fwhiteadam: 騙選票用ㄉ06/05 00:46
3Fjohnhmj: 分類獨裁不改革06/05 00:46
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:47:01
4FKennethC: 司法改革就是沒分類就桶不寬待06/05 00:47
5Fwang1b: 分類改革06/05 00:47
6Fcoon182: 分類先改革06/05 00:47
7Fwa88: 標題先被改革06/05 00:47
8Fanonymous8: 陪審團制最好06/05 00:47
我覺得這很難說吧 一般人連為什麼有法律都不知道 卻又要參與審判
9Fy1896547: 掛在嘴上好聽的 選舉需要口號06/05 00:48
10Filove640: 三小分類06/05 00:48
11Fautoimmune: 我比較想知道,喊司法改革的,他們的司法改革是三小?06/05 00:48
12FCeferino: 沒看到轉型正義就是追殺國民黨,司法改革大概是覺得權06/05 00:48
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:48:56
13FCeferino: 貴後門不夠多06/05 00:48
14FWeAntiTVBS: 滾!!!!!!!!!!!06/05 00:48
15Fmouz: 就是改成鄉民看媒體報導然後投票決定刑度啊06/05 00:48
16FBepHbin: 你到底會不會弄分類啊,半形啦06/05 00:48
手機發文被輸入法陰了QQ
17Fmared: 跟改國號 公宅一樣 選舉用的06/05 00:49
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:49:44
18Fq214789635: 法盲的司法改革=要判死刑 多判死刑 要執行死刑 結案 06/05 00:50
19Fdeep5566: 籠統的口號 但簡單一句是符合社會期待 簡單嗎?呵呵...06/05 00:50
20Fq214789635: 法盲要的其實很簡單 殺人償命 殺人償命 殺人償命 凶宅 06/05 00:50
21Fasdf70044: 多找幾個殺人犯進去當委員 06/05 00:50
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:51:44
22Fmissingkid: 幹好像突破盲點了 06/05 00:51
23Fanonymous8: 法律人:法盲法盲法盲法盲法盲法盲 06/05 00:51
法律人會這樣想也有原因吧 花了好幾年學的專業 結果只因為法律是中文 就被其他人瞧不起 以為是中文就簡單到每個人都懂 其實法律專業也是研究好幾年才能有小成
24Ft888724: 問拿來當政見的那個黨阿06/05 00:52
25Fbingreen: 用來騙人民騙選票用的06/05 00:52
26Fseabox: 惡意殺人償命很正常阿 有問題嗎06/05 00:52
27Fhuabandd: https://www.jrf.org.tw/about 我也有去google一下06/05 00:53
28Fbingreen: 被人民質疑時,就會嗆你是法盲 06/05 00:53
29Fhuabandd: 但除了司法改革以外,我覺得立法院修法也很重要06/05 00:53
30Ffarnorth: 柯黑不敢面對 06/05 00:53
31Fbotnet: 通姦除罪,謝謝06/05 00:53
32Fdai26: 騙騙817超好用的啊 06/05 00:54
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:54:43
33FAUwalker: 陪審團的意義是制衡法律的權威 本來就跟法律素養無關06/05 00:54
你是說用民意制衡喔? 可是民意跟真相一點關係也沒有 話說沒學法律到底要拿什麼來制衡法官?
34Fccccccccccc: 司法改革就是唯一死刑啊 所以小英到現在什麼都沒改06/05 00:54
35Fa195732684: 小菸檢討喊喊而已好嗎 人民這麼好騙 06/05 00:54
36Fhuabandd: 實際可以看看司法改革基金會的報告內容 06/05 00:55
37Fsnowbox: 中共逃不出64,DPP離不開228,用來追殺政敵06/05 00:55
38Fobdv: 就是專修通姦 不修護照、制憲、酒駕、殺人、七天06/05 00:55
39FSinreigensou: 精神病無罪 可教化免死刑06/05 00:56
40Filove640: 司法改革就是:別問,投我,我會改。06/05 00:56
41Feko112: 司法改革=口號 阿姨不會讓妳白白犧牲=口號06/05 00:56
42Fs13914080: 可以改的人在立法院, 最大的黨是民進黨,神奇的是改的06/05 00:57
43Fs13914080: 快慢也是可以控制的,像是反滲透就快,礦業法就像阿婆06/05 00:57
44Fs13914080: 生子,真拼06/05 00:57
45Filove640: 他媽的要我提怎麼改 我來當立委就好了 這些人是混什麼吃06/05 00:57
46Filove640: 的 06/05 00:57
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 00:57:39
47Fdertyness: 陪審覺得可以 法官義務向陪審團解釋評斷標準跟證據就好06/05 00:58
48Fdertyness: 了啊 06/05 00:58
老實說我想法跟你相反 我看過很多白癡 你就算跟他再講10次對方還是不懂你在講什麼 當然我自己也常有不懂的地 方 要法官解釋法律到一般人會懂 我覺得一般人有很大機率被法官的看法影響 法官檢察官有黑的沒錯 但就算換成陪審團還是有可能被收買 但是由法官來判除非遇到黑的不然我至少蠻相信能考上的人對法律的判斷 不然由陪審團來判 我除了要擔心遇到黑的 我還要擔心遇到一些奇奇怪怪的人
49Fkumno: 方向-》不能忽略法律與社會的互動。前幾天的通姦廢除就可以06/05 01:01
50Fkumno: 是個開始。法律不能和當今的社會脫軌。不然往後一個新問題 06/05 01:01
51Fkumno: 崩出來還是一樣的模式在吵。 06/05 01:01
可是很可惜的是有些法律規定的內容 本身是違反民意的 例如同婚其實就很巧妙的繞過去 直接用公投決定怎麼保障 但其實前面連要不要保障都沒有公投 是靠大法官射出去的
52Fantonny: 給個意見,其實很多法案政府機關也能提出來讓力萎討論06/05 01:01
53Fclw8: https://tinyurl.com/y8vucdzg06/05 01:01
54Fantonny: 所以一直喊力葦的雖然他們很壞沒錯,可提案的機官也不扛06/05 01:02
55Ffur: 讓國民黨半死不活當提款機就是司法改革06/05 01:03
56Fvanprasth: 跟反攻大陸一樣是口號,不喜歡的話改阿彌陀佛也一樣06/05 01:03
57Fao5566: 如果按照kmt執政時大家的嘲諷 就是用納稅錢編個預算案 召06/05 01:04
58Fao5566: 集肥貓吃吃喝喝聊聊天隨便做做交差 但dpp執政大家不敢説06/05 01:04
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:05:06
59Fheci1941: https://i.imgur.com/FPPrjt8.jpg06/05 01:05
60Fheci1941: https://i.imgur.com/8urhr27.jpg06/05 01:05
61Fb2202761: 殺人償命要改的是法條,那是立委的工作,干政府屁事?06/05 01:06
62Fheci1941: https://i.imgur.com/YPJSDsG.jpg 06/05 01:06
63FAUwalker: 你的真相是法律上還是事實上? 06/05 01:07
真相當然是指事實上 但是審判上除了找到真相還要適用法律 這是一門學問
64FAUwalker: 就像殺警犯法律上是無罪 但事實上?06/05 01:07
事實上有殺啊 但有殺不代表犯罪 舉個例子 殺死鄭捷的人不犯罪 這應該可以理解吧
65Feeccms: 就是黨說的算06/05 01:10
66Fantivenom: https://i.imgur.com/eL8ZRVr.jpg06/05 01:13
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:13:21
67Fantivenom: https://i.imgur.com/1CRsMM6.png06/05 01:14
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:14:59
68Ftim32142000: 我外行,問法律人06/05 01:15
69Fgginin007: 騙票的口號 06/05 01:15
70Falove973: 跟芒果乾一樣 06/05 01:16
71Ftim32142000: https://i.imgur.com/dImBkYw.png 06/05 01:16
72Fnakayamayyt: 幾年搞一次的大拜拜 從李登輝時代就開始了06/05 01:17
73FShinRuei: 製造817用的 06/05 01:17
74FCenaC: 什麼司法改革? 重點一直都在拿到政權 還是你是小朋友?06/05 01:18
75Flastphil: 就是大法官換我的人 人事權我說了算06/05 01:18
76Fkbten: =台灣價值=廢死06/05 01:20
77Faed14607: 立委要修法啊 06/05 01:22
78FDarkmatt: 基本上就是把過時的法律或是規範有漏洞的法條給修正吧06/05 01:22
這樣的話 反而應該叫立法改革吧 其實我也覺得政府用“司法改革”這四個字 瘋狂開罵司法體系 很多部分是把立委擺爛不動的責任轉移焦點到司法權上
79FDarkmatt: 像最近的精神病患殺人的爭議,法條是否有不足的部分06/05 01:23
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 01:24:24
80Fnask: 好比dpp要改革 但召集人是柯建x 陳明x06/05 01:29
81Fgrayplace: 被質疑時嗆你法盲 06/05 01:32
82Fkevinhong314: 殺人償命,唯一死刑,引進鞭刑,判越重越好 06/05 01:34
83Fr250fx: 騙選票的工具 有夠無恥06/05 01:36
84Fweboau: 司法改革簡單啊 用嘴巴就好了XD 06/05 01:36
85Fkevinhong314: 司改會有票早改了,哪個政客不愛票06/05 01:37
86Fkevinhong314: 沒改成判一堆死刑就不算司改成功吧 誰要改 06/05 01:38
87Ficeroy: 選舉騙票用的 06/05 01:38
88Fsu4vu6: 陪審團就是最爛存在 卻有一群人在幻想陪審團很好 唉 06/05 01:42
89Fshinkiro: 是綠共改革,什麼司改 06/05 01:44
90Fsendow: 連不利自己的公投都敢擋了,綠共能幹甚麼好事06/05 01:46
91Fastrophy: 司法改革就是騙票的名詞,兩黨都說過卻從沒實際執行過 06/05 01:58
92FOK8066889: 非自衛的殺人罪就訂定刑罰上下限 上限死刑 下限30年 06/05 02:00
93FOK8066889: 不管加害者是不是精神病患,由被害者家屬決定刑罰! 06/05 02:01
94FOK8066889: 法官只判定是否有罪 罪刑多重由被害者家屬決定 06/05 02:02
95Ftym7482: 殺女友的當委員,當然是偏袒加害者囉 06/05 02:03
96FEternal1028: 立委沒幾個懂法律的 改個賽啦 都去甲賽謝罪 06/05 02:04
97Fstw0975: 口號06/05 02:09
98Ftheyi678: 這問題要問喊司法改革的執政者啊06/05 02:10
99Fwiesley1029: 就是把司法改成對當政者有利06/05 02:11
100Fa594020419: 現在的司法改革就是,你死了一個親人,可以出來選議 06/05 02:16
101Fa594020419: 員或委員,你死了兩個可以直接挑戰總統了,說到底就06/05 02:16
102Fa594020419: 是個屁話06/05 02:16
103Fagow: 煙粉會說改革哪有那麼簡單,可是現在好像是死胎欸 06/05 02:27
104Fasgardgogo: 94騙票好工具 06/05 02:36
105Ftestttt: 綠色可以原諒 出事就能升官06/05 02:36
106Fha99: 陪審制也該納入参考吧?不是之前有在說,遇到恐龍法官時根本 06/05 02:38
107Fha99: 被判死刑,法官判決和社會觀感差距過大時,只覺得法律人不06/05 02:38
108Fha99: 食人間煙火 06/05 02:38
109Fcbstgb: 司法改革本身就是個笑話 說要改改多久了 還有也是選舉被拿 06/05 02:48
110Fcbstgb: 來操作的手段 國家要邁入正常化 看來要更久了 06/05 02:48
111Fcbstgb: 看看外役監關過多少貪污犯 多爽阿 這些既得利益者 06/05 02:51
112FGN02209611: 既然精神病問題如此嚴重,那為何不學家事事件一樣放一06/05 02:56
113FGN02209611: 個有專業的調查官進去? 06/05 02:56
114Fhank850503: 其實媒體問題應該比司法嚴重 06/05 03:02
115Fd8731400: 太麻煩了 改成由PTT鄉民投票來判刑就好 大家都很厲害 06/05 03:24
116FNEWSUP: 其實廢除了判例制度後,改變超級大 06/05 03:38
117Flee28119: 現在連到底要走哪種審判制度都搞不定了 還早啦 06/05 03:58
118Fez0980: 怪台灣人好騙啊 喊一下選票自動歸位 06/05 04:03
119Fcoffee112: 綠圾就是台灣最無恥雙標整天造謠抹黑潑糞騙票的顏色06/05 06:02
120Fforestsea722: 先改立委的大腦吧06/05 06:45
121Fru370737: 唉06/05 07:10
122FES699AP: 改保護充滿台灣價值的顏色啊! 06/05 07:14
123Fbudalearning: 在台灣很難06/05 07:14
124Fhigo777: 選上了就不會有 沒選上就有06/05 07:24
125Fhigo777: 薛丁格的司法改革 06/05 07:25
126Fjoyce1590: 看人民痛苦吧 06/05 07:28
127Fwww2967: 台灣人就是愛蘭率還在那邊假掰 幹06/05 07:48
128Fjk01: 打醬油,選舉好用 06/05 08:01
129Fedc3: 就是像劉北元這樣的殺人犯,操他媽的也能躋身「司改」委員。06/05 08:36
130Felantree: 什麼是垃圾 柯與他的好朋友 06/05 08:47
131Fmstar: 整本六法全書一律死刑。 (結案) 06/05 09:21
132Fhuijun: 騙票 06/05 09:53
133Fabbag: 高調 06/05 10:00
134Fvv22hh: 母豬英走向廢死 這就他的司法改革06/05 10:04
135Fneoa01: 騙你票用的 06/05 10:06
136FvcLong: 騙票 06/05 10:11
137Fimina: 我法盲啦,所以為何殺人不能償命?你說他有病,不能控制自 06/05 10:56
138Fimina: 己的行為但不代表他沒殺人,尤其這種罪證確鑿的根本沒有冤 06/05 10:56
139Fimina: 獄問題,不想有病那就投胎下輩子去當個沒病的人 06/05 10:56
法官從來沒有否認他有殺人 但是殺人跟要被判有罪 跟要被抓去關是三件事
140Fyowei: 笑話一則 06/05 13:44
141FqnLove: 就是被批評了 連忙找柯文哲來轉移風向的改革 像下面那篇文06/05 15:34
142Fblackhearted: 左邊這個06/05 15:40
143FScor: 先說明為何法官採納證據的邏輯每案不相同再來討論吧06/05 15:41
144FScor: 某些案件就要採信證據來重判、某些就不採信,還不是法官一張 06/05 15:42
案子不一樣證據不一樣 所以不同判斷不是很正常嗎? 你怎麼知道他們邏輯不一樣?
145FScor: 嘴在那裡畫玲瓏...06/05 15:43
146Fmike88030186: 司法改革=六法全書唯一死刑06/05 15:46
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (110.30.0.145 臺灣), 06/05/2020 18:36:02

熱門文章

[問卦] 這是什麼蟲? 2020-07-06 22:16
Re: [爆卦] 周庭認罪 2020-07-06 17:36
[爆卦] 周庭認罪 2020-07-06 16:44