Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT

看板: Gossiping
作者 : wild2012
發文日期 : June 2, 2020, 6:02 p.m.
留言 : 382
很多人的駕照 都雞腿換的484? 經過路口 本來就是要減速慢行、注意來車,跟有沒有紅綠燈 無關 經過路口 本來就是要減速慢行、注意來車,跟有沒有紅綠燈 無關 經過路口 本來就是要減速慢行、注意來車,跟有沒有紅綠燈 無關 這是最基本的原則 還一堆人以為 照著號誌 就可以橫衝直撞 所以路口的車禍 根本不存在 0肇事責任的一方 才會那麼多"應注意而未注意"的判決 看看本例 過路口根本沒減速就直直撞上去 就算對方有錯,把紅綠燈當裝飾品(出了台北都是裝飾品) 你也還是有責任,誰叫你過路口沒減速呢 至於這位機車協會的 我覺得被記者下套的機率比較高啦 XDD 別輕易相信記者的報導 每個都是編劇大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.80.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591092145.A.656.html
1Fkent: 經過路口當然要搶快啊 不然紅燈要又等很久 06/02 18:03
2FDinenger: 重機能多要求什麼,不要超速就謝天謝地了 06/02 18:03
3Fpojohn: 請問減速要減多少? 06/02 18:04
4Faju0921: SPEED KILLS 06/02 18:04
5Ftomandnico: 減到不要超速 06/02 18:04
6Farickal: 這篇正解 06/02 18:05
7Fkkes50717: 那你知道轉彎也要減速嗎 06/02 18:05
8FTchachavsky: 買重機不超速要幹嘛 台灣法規太落後了 06/02 18:05
9Frepuslin: https://i.imgur.com/pyWsU7L.jpg 06/02 18:05
10Fkkes50717: 你知道轉彎前要看直行有沒有車嗎? 06/02 18:05
11FaggressorX: 減速就不會死啦 我家這邊的歐巴桑也這樣講 06/02 18:05
12FTchachavsky: 肉包鐵的路權 用生命捍衛路權 06/02 18:06
13FTchachavsky: 我OK 你先捍衛 06/02 18:06
14FflavorBZ: 簡述+1 06/02 18:06
15Fkkes50717: 不要只會檢討受害者啦 06/02 18:06
16FHateAnus: 我覺得減速這件事情是用來保護自己的 不是懲罰自己的 06/02 18:06
17FTchachavsky: 你沒同理心唷 06/02 18:06
18FHateAnus: 我有沒有保護好自己是一回事 但問題的根源不在我 06/02 18:07
19Fsoulboy330: 看影片重機有三到四秒的時間可以煞車 06/02 18:07
20FNumegg: 交一個開車的啦,窮小子 06/02 18:07
21Frepuslin: https://i.imgur.com/4qzR7lY.jpg 06/02 18:07
22Ftony24334: https://i.imgur.com/o4nYXo7.jpg 06/02 18:07
23FTchachavsky: 人家用一條條生命用捍衛路權 你在談減速 不敢就閉嘴 06/02 18:07
24FTchachavsky: 人家談的是大海 你講得是浴缸 06/02 18:07
25FHateAnus: 我認為要用速度論肇責 要在單純綠燈 閃燈或無燈號地段 06/02 18:08
26FHateAnus: 今天是禁止左轉 很明顯根源在於大車 06/02 18:08
27Flilith2000: 支持重機捍衛路權 繼續飆下去~~ 06/02 18:08
28Freaturn: 照規距走斑馬線被大車違規撞死也是捍衛路權(笑) 06/02 18:08
29FBenbenyale: 臺灣人很多心態就是違規就違規啊 反正警察沒抓到 06/02 18:08
30FHateAnus: 若純綠燈無燈號或閃燈 那絕對可以討論速度 06/02 18:08
31Fjason820514: 你又是用哪隻眼睛看到他們沒有減速的? 心靈屁眼嗎 06/02 18:08
32FHateAnus: 甚至還可以檢討到機車身上沒問題 06/02 18:09
33Fwwvvkai: 幫補血 06/02 18:09
34Fandyahn: 怎麼不說,砂石車不要違規轉,就沒事。 06/02 18:09
35Fd8109333: https://i.imgur.com/UJgo6UL.jpg 06/02 18:09
36FTchachavsky: 支持肉包鐵 也安心騎乘 捍衛路權不容置喙 06/02 18:10
37Fludwig0201: 受害著有錯為什麼不能檢討? 06/02 18:10
38Fludwig0201: 者 06/02 18:10
39Fjason820514: 阿那個Tch反串仔 你以為路權這件件是跟你沒關係啊(笑 06/02 18:10
40Fphix: 先跳車就不會死了 06/02 18:10
41FTchachavsky: 無限支持 肉包鐵 捍衛路權 06/02 18:10
42FNigger5566: 日本人綠燈會減速嗎,還不是台人素養太差只好教守法 06/02 18:11
43FNigger5566: 的人路口減速,明明落實紅燈停才是正解 06/02 18:11
44FTchachavsky: 誰反串 我真的捍衛路權阿 我OK你先騎 06/02 18:11
45Fandyahn: 真厲害,鄉民隔空,看影片就知道有錯。 06/02 18:11
46FTchachavsky: 我OK 你先捍衛 06/02 18:11
47Fludwig0201: 這案子法院也會因為受害者本身與有過失,而減少賠償 06/02 18:11
48Fhope951: 反正他就是重機無肇責啦,等車禍鑑識出來就知道 06/02 18:11
49FTchachavsky: 我是不知道誰對誰錯啦 但實務都是兩秒反應時間 06/02 18:12
50Fludwig0201: 金額 06/02 18:12
51Fgn01693664: 重機就是用來飆車用,不然騎白牌就好了 06/02 18:12
52FTchachavsky: 台灣速限 計算後人眼看到煞車停 2~3秒 06/02 18:12
53FHateAnus: 我是覺得硬要檢討絕對要檢討大車 但保護自己還是沒辦法 06/02 18:12
54Fd8109333: 政府怎麼可以開放肉包鐵這種危險的東西 06/02 18:12
55FTchachavsky: 超過兩三秒 就是超速 06/02 18:13
56Ffcuk9981: 重機的想法就是直行綠燈 他要飆到300路權都他的 06/02 18:13
57FHateAnus: 就好像門要上鎖一樣 但是要知道問題的根本在哪裡 06/02 18:13
58Fludwig0201: 聽誰鬼扯實務兩秒反應時間? 06/02 18:13
59Fd8109333: 應該全面禁賣機車 06/02 18:13
60Ffufufugogogo: 什麼爛法規 一直過路口就一直減速 那還買重機幹嘛 06/02 18:13
61Ffcuk9981: 真 路權捍衛鬥士 06/02 18:13
62FTchachavsky: 不然就是你反應太慢 煞車反應故障 06/02 18:13
63FTchachavsky: 捍衛戰士 06/02 18:13
64Fhope951: 大車違規左轉要負肇責,重機超速也要啦,講的好像重機都 06/02 18:13
65Fhope951: 免責一樣 06/02 18:13
66Fd8109333: 管他騎300還是騎30路權本來就是他的 有疑議嗎 06/02 18:14
67FTchachavsky: 肇事鑑定這樣教的阿 不爽快去推翻 06/02 18:15
68FTchachavsky: 你反應慢就搭大眾運輸 不要上路害人 06/02 18:15
69Fhope951: 但有肇責懂嗎?不是100%免責,活著就是看肇責互賠,不是 06/02 18:15
70Fhope951: 你有路權就無敵免責 06/02 18:15
71Fkkes50717: 假如肇責出來重機免責呢?484鄉民就閉嘴別再說重機超速 06/02 18:16
72Fkerodo: 橋下左轉。視野被橋柱擋住。這轉法和殺人沒兩樣。甘路權屁 06/02 18:17
73Fkerodo: 事 06/02 18:17
74Fhope951: 你有路權,然後速度300撞死闖紅燈的,你絕對賠錢,不會因 06/02 18:17
75FTchachavsky: 假如肇責出來超速呢?484肉包鐵就閉嘴 06/02 18:17
76Fd8109333: 所以你支持這種 沒事都要負責一成的肇責? 06/02 18:17
77Fhope951: 為你有路權就免責 06/02 18:17
78Fabc0312: 這篇正解!車速決定你的衝擊力 !有時候意外是註定,所以 06/02 18:17
79Fabc0312: 拜託別再叫這樣的說是受害者 這是自己害的 06/02 18:17
80Fd8109333: 國外除非嚴重超速 不然一班超速不會算在肇責內的 跟台灣 06/02 18:18
81Fd8109333: 無照一樣 06/02 18:18
82FTchachavsky: 沒錯 自己決定自己想要的死法 我們無關干涉 06/02 18:18
83Fkkes50717: 笑死,我就問各位啦,警方有說超速嗎?現在就說她超速 06/02 18:18
84Fkkes50717: ,大家都很會看 06/02 18:18
85Fobovqq: 重機:我騎100多又怎樣 直線最大啦 碰 06/02 18:18
86Fhope951: 國外有很多國家,我相信不是每一個都是你講的那樣 06/02 18:19
87Fd8109333: 那你以為紅燈起步就不會被後方違規的大貨車輾過去嗎 06/02 18:19
88FTchachavsky: 想捍衛路權 死法就一種 ~~~~~~~~~高速~~~~~~~~~~~~碰 06/02 18:19
89Fkkes50717: 然後現在就在說重機也有責任,初判表出來了嗎 06/02 18:19
90Fd8109333: 大貨車速度10也是碾的死人的 06/02 18:19
91Fkkes50717: 什麼都沒有就指責重機超速,鄉民素質很棒欸 06/02 18:19
92Ffcuk9981: 重機護航仔最愛嘴人肉眼測速 06/02 18:20
93Freaturn: 罪名:重機 06/02 18:20
94Fhope951: 我之前有講過,你速度50降到20大概就不會死了,你覺得他 06/02 18:20
95Fhope951: 那樣沒超速?我們等著看 06/02 18:20
96Fkkes50717: 法官判肇責也是根據初判表啦,警方都沒出來,就說重機 06/02 18:21
97Fkkes50717: 也有責任對鄉民好棒 06/02 18:21
98Ffcuk9981: 但白癡都知道煞不住不然就撞到人跟車支離破碎的那種速 06/02 18:21
99FHateAnus: 超速在這個狀況不影響肇責 但影響生死 結案== 06/02 18:21
100Ffcuk9981: 度絕對不會只有6.70 06/02 18:21
101FHateAnus: 畢竟禁止左轉很清楚 06/02 18:21
102FTchachavsky: 影響死法而已 不影響肇責 06/02 18:21
我沒說重機超速阿! 本例大車本來就錯最多, 但機車就算只騎40,沒再看路、過路口不減速 還是會撞到啦 ※ 編輯: wild2012 (59.115.80.53 臺灣), 06/02/2020 18:23:56
103Fkkes50717: 影響生死啊,我就看不慣一堆人只會檢討被害者阿 06/02 18:22
104FTchachavsky: 超速只是摔傷骨折斷條腿 或是輾過腦的差別 06/02 18:22
105FTchachavsky: 肇責100%大車阿 這裡都在講超速怎麼死傷吧 06/02 18:22
106Frinppi: 在討論怎麼做可以保命 然後都會被說檢討被害者XD 06/02 18:23
107FTchachavsky: 記住 活人才有路權唷 死了就沒有權了 06/02 18:23
108Fpolestar0505: 好啦 支持重機沒錯的就趕快去用生命捍衛路權 06/02 18:23
109Fdennis89675: 我看你的駕照比較像狗屎換的 06/02 18:23
110Fandyahn: 重機有沒超速,都不影響,砂石車過失致死的成立。 06/02 18:23
111Fbrella: 推,重機騎士求仁得仁 06/02 18:25
112Fobovqq: 重機愛飆就給他去飆 路上看到閃遠點就對了 06/02 18:25
113Fpolestar0505: 對啊 大車就垃圾 那用命跟垃圾拼的人是什麼? 06/02 18:25
114Fkkes50717: 笑死了,慢慢騎就保命?我哥之前就被後面汽車撞?保命 06/02 18:25
115Fbrella: 情侶能同年同月同日死也是難得 06/02 18:26
116Fkia20639: 道安93條自己去仔細看一下 06/02 18:26
117Fbrella: 你哥哥被撞,然後呢? 06/02 18:26
118Fludwig0201: 舉特例為通則?小學生都知道邏輯有問題 06/02 18:26
119Fobovqq: 覺得騎慢沒屁用的 能多快就多快嘿 慢走不送 06/02 18:27
120Fkkes50717: 不要跟我說慢慢騎保命啦,不遵守交通規則的問題才最大 06/02 18:27
121Fkkes50717: ,慢慢騎保命 笑死 06/02 18:27
122FTchachavsky: 速度決定你是否屍體完整 06/02 18:27
123FoneIneed: 你沒說錯,但是會有白痴噓你 06/02 18:27
124Fbrella: 慢慢騎都不確定能保命了,更何況重機騎那麼快 06/02 18:28
125Fbrella: 死死最好囉 06/02 18:28
126Fjojomaan: https://udn.com/news/story/7266/3972778 道安93條 06/02 18:28
127FeWriter: 一堆叉路 路口不減速的==觀念真的很差 06/02 18:28
128Fkkes50717: 不好意思,我就是那個快快騎的人啦,但抱歉我是會在路 06/02 18:28
129FTchachavsky: 慢慢騎不保證保命啊 06/02 18:28
130Fkkes50717: 口減速的,我就是看不慣檢討被害者的人啦 06/02 18:28
131Fludwig0201: 跟你哥一起去吧 06/02 18:28
132Fjojomaan: 速限為50公里時,致死率約85% 06/02 18:28
133Fobovqq: 真要撞了麻煩找些非生命體撞 大家感謝你 06/02 18:28
134FTchachavsky: 快快騎 安心上路 06/02 18:28
135Fjojomaan: 速限為40公里時,速限約為35% 06/02 18:28
136Flulumii: 罰錢就會乖了 四輪就是怕罰錢而已 06/02 18:28
137Fsilentsoccer: 大家可以想想絕對路權與超速有沒有抵觸?交通部不 06/02 18:29
138Fjojomaan: 速限為30公里時,致死率可大幅下降至10% 06/02 18:29
139Fsilentsoccer: 規範啊 06/02 18:29
140Fbrella: 我超愛看重機騎士被各種的輾法 06/02 18:29
141FEric0204: 反觀之前板橋遠百前的車禍 06/02 18:29
142Fkkes50717: 我也超愛看車子被貨車壓扁 06/02 18:29
143Fsilentsoccer: 絕對路權基於該路段限速大家同意嗎? 06/02 18:29
144Fludwig0201: 等重機飆仔一個個死光交通一定變好 06/02 18:30
145Ffp737: 我剛剛五分鐘就差點看到兩起車禍 , 都是路口越雙黃超車 06/02 18:31
146Fadairchang: 二輪崩潰 06/02 18:31
147Fsilentsoccer: 如果絕對路權基於速限內,那麼超速了還是該有絕對 06/02 18:31
148Fsilentsoccer: 路權嗎? 06/02 18:31
149FHateAnus: 禁止左轉是完全無路權 所以超速根本不影響路權或肇責 06/02 18:31
150FHateAnus: 但是如同前面所說 影響生死 06/02 18:32
151Fsilentsoccer: 交通部要立法明定啊,然後車輛該強制加裝行車資訊 06/02 18:32
152Fsilentsoccer: 紀錄器啊 06/02 18:32
153Flulumii: 看四輪互撞超紓壓 06/02 18:32
154Fb06606005: 模擬大車視角8:00開始 全部都是視線死角 06/02 18:33
155Fsilentsoccer: 超速有沒有違規? 06/02 18:33
156Fb06606005: https://bit.ly/2MiHD82 06/02 18:33
157Fjojomaan: 台灣不是絕對路權呀 06/02 18:33
158Freaturn: 就算沒有任何違規被車撞死一樣會被嘴用生命捍衛路權好嗎 06/02 18:33
159Fsilentsoccer: 有違規自己沒有責任嗎? 06/02 18:33
160Fb06606005: 「不論如何都會被罵用生命捍衛路權」精闢! 06/02 18:34
161Fuphiloxygen: jojo 你出現在這裡啊 你到底是看到哪個老人用腳煞機 06/02 18:34
162Fuphiloxygen: 車?是你阿嬤?還是你幻想? 06/02 18:34
163Fpeterqqw: 不管啦,我重機就是要衝才帥 06/02 18:35
164Fuphiloxygen: #1UrXhCi6 06/02 18:35
165Fjojomaan: 呵呵 06/02 18:35
166FJeff424: 雖然違規該死 不過這種直接爆開的物理上不超速根本做不到 06/02 18:35
167Fshangguan125: 某k反串的真好呢 06/02 18:35
168Fjojomaan: 你沒看過那你家的事,鄉下一堆 06/02 18:35
169Fbigpan: 台灣有交通規則嗎?第一次聽說 06/02 18:35
170FJeff424: 整天扯一堆有比活著好?如果想投胎就當我沒說 06/02 18:36
171FMei5566: 想必各位一定閃的掉所有違規 06/02 18:37
172Fb06606005: 一個個鍵盤物理大師了 顆顆 06/02 18:38
173Fuphiloxygen: jojo 用腳煞機車耶 你是認真的嗎? 06/02 18:38
174Fkia20639: 很多人一定閃得掉阿 雲騎車嘛 肥宅動嘴騎 06/02 18:38
175Fuphiloxygen: 你就算騎30 用腳也煞不住啊 為何不按煞車? 06/02 18:39
176Fuphiloxygen: jojomaan 你是不是不清楚機車上的把手有煞車桿? 06/02 18:39
177FMei5566: 移動神主牌都沒超速唷,讚 06/02 18:39
178Fuphiloxygen: 用腳煞車 大家有什麼看法嗎? jojo 說鄉下很多耶 06/02 18:40
179Fa23644910: 真的可悲 觀念爛成這樣比東南亞還爛 06/02 18:40
180Fsilentsoccer: 癥結點在於車輛都要加裝紀錄器,然後交通部要明定 06/02 18:41
181Fsilentsoccer: 超速有無肇責跟比例,明定路權與超速有沒有抵觸, 06/02 18:41
182Fsilentsoccer: 超速有沒有路權? 06/02 18:42
183FHateAnus: 不能左轉是問題根本 這個case跟速度無關 06/02 18:43
184Fzxasqw0246: 這是真的 就算被叭還是要減速 06/02 18:43
185FHateAnus: 若可以左轉 那就另當別論 06/02 18:43
186Fjojomaan: 呵呵 SO 06/02 18:43
187FGhostrab: 路上那些三寶都沒超速,給您參考 06/02 18:43
188Fkia20639: 樓上一直糾結超速幹嘛 先監督政府的道路設計才治本 06/02 18:43
189Fjojomaan: 我在上篇文就說過,我騎40,腳煞的是老人不是我 06/02 18:44
190Fhqu: 你去和垃圾大車架駛講啊。和小車大小聲 卒仔 06/02 18:44
191FWBS0615: 如果不想死就多注意安全阿,跟肇責沒關係 06/02 18:44
192Fsilentsoccer: 不清不楚的,我開300撞死紅燈違規走斑馬線的行人有 06/02 18:44
193Fsilentsoccer: 沒有肇責? 06/02 18:44
194Fjojomaan: 你眼睛有問題或是文字理解有障礙,請尋求專業協助 06/02 18:44
195Fkia20639: 一堆人整天素肚素肚 去黃昏市場找啦 06/02 18:44
196FGermanGerm: 沒能注意 我先噓 06/02 18:45
197FJeff424: 覺得跟速度無關就隨便你們吧 反正我是不會阻止別人投胎的 06/02 18:45
198Fuphiloxygen: jojomaan 有點常識好嗎?老人用腳煞機車的可能性? 06/02 18:45
199Fjojomaan: uphiloxygen 不是很愛貼推文嗎 06/02 18:46
200Fuphiloxygen: 你都不一定辦得到了 老人這樣是想自殘喔 06/02 18:46
201Fjojomaan: 鄉下一堆,誰沒常識 06/02 18:46
202Fjojomaan: 老人騎超慢,你沒看過是你自已的問題 06/02 18:46
203Fhipmyhop: 吵這些幹嘛 還不快移民日本英國 06/02 18:46
204Fuphiloxygen: 就算騎20-30 用腳是煞得住膩?供三小?jojo 06/02 18:47
205Fflwind331: 那個拿哥出來講的根本搞不清楚別人在說什麼 06/02 18:47
206Fuphiloxygen: 是多慢?0-10喔 這樣在路上根本等於靜止 XDDDDD 06/02 18:47
207Fuphiloxygen: jojo 你真得讓我剛剛笑得有點大聲 06/02 18:48
208Flyc20039: 都用走路吧 這樣不會超速了吧 06/02 18:49
209FGhostrab: 在那邊跳針速度的不妨讓政府規定全路段速限30好了,不 06/02 18:49
210FGhostrab: 要違規很難嗎? 06/02 18:49
211Fkia20639: 樓上這建議不錯 台灣就是喜歡發生事情就禁止 06/02 18:50
212Fuphiloxygen: jojo 騎到可以用腳煞的速度 在路上等於自殺 你懂嗎? 06/02 18:50
213Fuphiloxygen: 為何是30?我建議0-10 這樣保證萬無一失 06/02 18:51
214Fphenom42: 認同但我第一次出車禍就是在路口0肇責對方全賠 06/02 18:51
215Fsilentsoccer: 交通部不明定法規存在模糊地帶這永遠吵不完啦,臺 06/02 18:51
216Fsilentsoccer: 灣交通部在搞什麼鬼,那麼多超速爭議也不強制車輛 06/02 18:51
217Fsilentsoccer: 加裝紀錄器,每每有這種新聞就吵不完 06/02 18:52
218Fsion1993: 哦哦哦 機車有違規 水泥車也有違規 這樣就好了啊 06/02 18:53
219Fuphiloxygen: 在台灣當官超爽der 怎樣都有蠢人會幫護航 06/02 18:53
220Fuphiloxygen: 不過我比較在意jojo提到的老人用腳煞車 06/02 18:53
221Fwawolo: 贏了法規 輸了性命 有些人就愛這一味 06/02 18:53
222Fsilentsoccer: 那個機車什麼促進會的也不爭取裝紀錄器,保護民眾 06/02 18:53
223Fsilentsoccer: 車禍時的權益不是嗎? 06/02 18:53
224Fuphiloxygen: jojo 提到這點讓我覺得隱約是個問題 大家怎麼看? 06/02 18:54
225FGhostrab: 為了怕三寶闖平交道,再估算一下火車質量,火車行經平 06/02 18:54
226FGhostrab: 交道應該減速至10km/s,大家說好不好啊? 06/02 18:54
227FGhostrab: 路權很難懂嗎? 06/02 18:54
228Fuphiloxygen: Gh 不錯喔 這樣搞不好還能用腳煞停 jojo 對吧? 06/02 18:54
229Fsilentsoccer: 這個對民眾有極大好處不推?搞不懂捏! 06/02 18:54
230Fjojomaan: 我覺得很好 謝謝 06/02 18:54
231Fpeterqqw: 留一點讓自己能反應的時間 06/02 18:55
232Fjojomaan: 好像在這邊酸我,出門就不會出事了呢 呵囂 06/02 18:55
233Fuphiloxygen: 0-10的速度反應時間多到還能順便打個哈欠 很安全 06/02 18:55
234FNikonFE2: 看起來樓主應該改名叫做雞腿 06/02 18:56
235Fuphiloxygen: jojo 我比較擔心你說的老人的腳 刷新我的三觀 06/02 18:56
236Fuphiloxygen: jojo 你有機會要拍下來 我感覺會很出名 用腳煞機車 06/02 18:57
237Fskery3188: 台北照速限也會被後方計程車逼車喔 06/02 18:58
238Fuphiloxygen: 台灣的速限真得過低 40-50 YTer可以考慮拍這個主題 06/02 18:59
239Freaturn: 照速限騎想被背後的四輪撞嗎 06/02 19:05
240Fiqqi4200: 減你屁股 你有能耐大小路口都停給我看 笑死說一套做一套 06/02 19:05
241Fuphiloxygen: 還有人提到老人慢到可以煞車 XDDDDD 是腳踏車吧 06/02 19:07
242Fchitsaijang: 其他車種最好都不會超速 會超速一定是重機 06/02 19:08
243Fssccg: 你又知道他沒減速了,畫面出來已經煞車到打滑了 06/02 19:09
244Frock0747: 沒關係啦,繼續用生命捍衛路權,ok的 06/02 19:10
245Fchitsaijang: 應該禁止車輛行駛,因為駕駛人素質不一,大家都走路 06/02 19:10
246Fchitsaijang: 就不會超速了 06/02 19:10
247Fzegale: 你這篇會被噓 06/02 19:10
248Fmow1982: 你說對了, 06/02 19:13
249Fa156324: 腦殘嗎? 06/02 19:14
250FPangYangel: 我倒是蠻想問有多少人綠燈的時候還會減速慢行的 是想 06/02 19:14
251FPangYangel: 被後面的車叭到死嗎? 06/02 19:14
不一定會減速,但一定會注意看路口行車狀態,包括旁邊 左右向 砂石車、公車這麼大台,一定大老遠就會看到了 ※ 編輯: wild2012 (59.115.80.53 臺灣), 06/02/2020 19:19:03
252FLiking: 騎重機就是要飆 不行喔 06/02 19:26
253Ffiveminutes: 我路口一定會減速欸,都不怕有三寶嗎 06/02 19:26
254Fb06606005: 所以我為什麼貼那篇8:00的影片 笑死 06/02 19:26
255Fb06606005: 大老遠就要看到了???有沒有這麼雲啊 06/02 19:26
256Fa7708101: 那邊就有橋墩這個死角吼 再來 禁止左轉 轉彎未讓直行 06/02 19:28
257Fgary61908: 就是有死角才禁止對向左轉 你以為禁止左轉是吃飽太閒哦 06/02 19:29
258Fpoet1112: 你會通靈喔怎知道沒減速違規的廢物都先喊別人超速騎20就 06/02 19:29
259Fpoet1112: 沒事了對吧怎不乾脆不出門 06/02 19:29
260Ffit8590: 台灣人說路口減速我是不信拉,頂多不加速定速經過而已 06/02 19:29
261Ffit8590: 或是快到放油門 但減速有和沒有一樣 一放油門會瞬間掉1 06/02 19:30
262Ffit8590: 0km以上的該去檢查車子了 06/02 19:30
263Fapplegoodeat: 初判又沒出來,某些人又知道一定沒超速?當大家都沒 06/02 19:30
264Fapplegoodeat: 騎過車就是了? 06/02 19:31
265Fwujunda: 我到路口都加速通過 我路權耶! 06/02 19:32
266Fgary61908: 綠燈還要路口減速 那難怪台灣天天塞車 綠燈時間的車流 06/02 19:32
267Fgary61908: 量是規劃過的 規劃時可沒想到台灣人需要減速躲違法大車 06/02 19:32
268Fuphiloxygen: 路口減速根本說爽的 就跟台灣速限一樣假掰 06/02 19:33
269Fuphiloxygen: 台灣路口一堆 駕駛又魯莽 綠燈減速被追撞搞不好後車 06/02 19:33
270Fuphiloxygen: 還嗆你故意逼車害追撞 只會說一套做一套 華人.... 06/02 19:34
271Fuphiloxygen: 我相信屁路口減速的 過綠燈最好真敢減啦 另外是減多 06/02 19:35
272Fshadowdio: 年輕時-等時間快到再出門飆車 現在-提早半小時慢慢騎== 06/02 19:35
273Fuphiloxygen: 少? 減一點點也沒屁用啦 不切實際 06/02 19:36
274Fuphiloxygen: 多得是台灣老人沒耐心直直衝 06/02 19:37
275Fssccg: 基本上減速是沒錯啦,但是某些人說減速就不會出事那不可能 06/02 19:37
276Fbeveren: 看到重機只會聯想到超速的人,你的世界到底有多小? 06/02 19:38
277FCJhang: 你知道那個路口除了禁止左轉外 還有有橋墩嗎? 06/02 19:39
278Fcarryton: 會有智障在車上喊龜車啊,817萬個智障 06/02 19:40
279Fuphiloxygen: 國道速限110-120 你試試看開110在最內線 多的是還嫌 06/02 19:43
280Fuphiloxygen: 你龜車閃你燈 車版一堆人也這言論 06/02 19:43
281FKudanAkito: 台灣人的想法就是自私 06/02 19:43
282FPangYangel: 知道隧道視覺理論嗎? 06/02 19:44
283FKudanAkito: 你讓我先過你讓我先過 過了就不干我屁事了 06/02 19:45
284Fb06606005: 可以請問所以原po是覺得重機大老遠就看到砂石車要違規 06/02 19:49
285Fb06606005: 還不減速才發這篇路口減速文嗎。雞腿換的減速? 06/02 19:49
286Fkia20639: 雲騎車才有的視角 厲害 06/02 19:52
287Flawyer94: 你有路權,不代表可以超速300km撞死一個闖紅燈的路人不 06/02 19:54
288Flawyer94: 用負責 06/02 19:54
289FMamaImscared: 重機一定也有肇責啦 06/02 19:55
290Ffonzgou520: https://i.imgur.com/HfFfgxc.jpg 06/02 20:00
291Fhooll111: 反正不會減速的人就是不會減速 管不著就算了 06/02 20:01
292FPotassium: 妨礙兩輪路權有如殺人父母 誰會跟您忍氣吞聲啦 06/02 20:01
293Fyaoyang30103: 反正兩個都有錯啦 不是說只有一邊有錯 06/02 20:05
294Fnotneme159: 幫推幫高調 06/02 20:06
295Fnalthax: 有一些記者的報導明顯就用空穴來風的流言來誘導偵訊,再 06/02 20:08
296Fnalthax: 寫成一篇漏洞百出的新聞 06/02 20:08
297FMorigan: 你會被噓慘,幫補,反正那些人根本聽不進去 06/02 20:09
298Fpipitruck: 我支持路口不用減速 用生命捍衛路權 直行是對的別怕 06/02 20:09
299Fkp012998: 減速又不是要叫你煞到2 30通過,不懂噓的人在想什麼,幫 06/02 20:18
300Fkp012998: 補血 06/02 20:18
301Fgenovis: 新北人不意外 06/02 20:26
302Fjs104: 喔是喔 你以後被闖紅燈撞就最好不要出來哭天搶地 06/02 20:29
303Fyuncat: 應該要零罩責才對 06/02 20:41
304Fluoqr: 交通一樣亂 就只有你中鏢 自己也有責任啦 06/02 20:44
305Fluoqr: 又不是停著被撞 自己也愛飆 怪誰 06/02 20:45
306Fjj20: 對向禁止左轉是注意個屁,講風涼話最會啦 06/02 20:45
307Fjackylee2081: 我負責違規 你負責閃 鈑金有比路權硬嗎? 06/02 21:01
308FMurderKiller: 在反應時間沒有考慮的情況下 這樣的說法很偏頗 06/02 21:05
309Fkis28519: 鍵盤優良駕駛,現實生活沒減速衝第一 06/02 21:06
310Feason2000: 繼續檢討受害者 06/02 21:06
311Fzxcc79: 有啊,一年前路口車禍被對向逆向撞過來,我零沼澤 06/02 21:08
312Feason2000: 單段影片可以判斷有沒有減速? 06/02 21:09
313Fwhu328: 汽車違規就是你沒長眼睛,機車違規就是死好 06/02 21:10
314Ftylerwang123: 那條路就因為橋墩會擋住所以禁止左轉 對向來車視線 06/02 21:16
315Ftylerwang123: 也會被橋墩擋到 是看個毛線 06/02 21:16
316Fparislove3: 又一個沒證據的通靈仔 就最簡單的 多慢?給個數字嘛 06/02 21:27
317Fparislove3: 很難嗎 06/02 21:27
318Fparislove3: 拜託要幻想前先去看現場啦 整個被橋墩遮住了 是在慢 06/02 21:28
319Fparislove3: 什麼小朋友 06/02 21:28
320Fparkblack: 綠燈路口減速等著被追撞吧 06/02 21:43
321Fhuabandd: 鄉民只會跟你說要不是對方違規吧啦吧啦 06/02 21:44
322Fitskwc: 連綠燈都要減速才是把紅綠燈當裝飾品吧 06/02 21:49
323Faaaaaalio: 今天討論的減速明明是希望防衛駕駛保護自己,重機仔卻 06/02 21:55
324Faaaaaalio: 要用生命捍衛路權,我OK,你盡量飊。 06/02 21:55
325Fdixieland999: 其實...交通規則並沒有規定經過紅綠燈路口要減速喔 06/02 22:15
326Fdixieland999: 路口要減速是指"無號誌路口",有號誌的就依號誌行駛 06/02 22:15
327Fdixieland999: 雖然我也不贊成騎快但你的法規資訊應該要更新一下 06/02 22:16
328Fiamnotme: 一樣肉包鐵 重機速度快遭遇危險的機率也高 更何況台灣 06/02 22:16
329Fiamnotme: 路小一堆三寶 06/02 22:17
330Fstw0975: 呵呵 06/02 22:24
331Fuphiloxygen: 台灣路小喔 怎麼一堆進口休旅車啊? 06/02 22:38
332Fuphiloxygen: 保時捷凱燕能見度越來越高耶 06/02 22:39
333Fmilkcat0319: 這個板一堆低能,不期望他們能思考啦 06/02 23:13
334FJONES0816: 依號誌行駛還是不能超速好嗎 違規左轉主因 但是你超速 06/02 23:27
335FJONES0816: 那麼多還是下輩子再來吧 06/02 23:27
336Fuphiloxygen: 對方超速是多多少?台灣速限基本上一堆人都在超速 06/02 23:37
337FWADE0616: 沒人規定綠燈要減速阿 但我還是會腳放煞車上阿 06/03 00:28
338FWADE0616: 因為隨時會有不怕死的白痴衝出來 這就是台灣 06/03 00:28
339Fzxasqw0246: 老人腳當煞車是真的啦 鄉下很多 06/03 00:31
340FDarkmatt: 你實際走責任鑑定肯定雙方都有,只是大車會多一點 06/03 01:43
341Fvincehuang: 呵呵,這篇太中肯,但生命路權鬥士會腦羞噓你 06/03 01:58
342Frunedcross: 下一次記得先學一下什麼叫防衛性駕駛 06/03 03:21
343Fegg781: 加油繼續用生命爭取,你罵綠燈減速也沒用,綠燈不看直衝 06/03 07:27
344Fegg781: 就是在賭有沒有白癡會衝出來,這就是台灣~太平洋沒加蓋 06/03 07:27
345Fegg781: 你與其在這邊爭這個,不如從自己發起運動改變風氣 06/03 07:28
346Fegg781: 對著我們氣PUPU也改變不了這個事實 06/03 07:28
347Fsmallz: 責任比1:9 結果一堆人拿1出來一直打 06/03 07:50
348Flawyer94: 瞎民:我有路權我最大啦,飆車撞死人也不關我的事啦 06/03 08:06
349Flawyer94: 至於自己會不會被撞死,不會啦,沒那麼衰,有路權不用怕 06/03 08:08
350Fs0450336: 問題是機車撞汽車,汽車最多坐牢,機車會賠命啊,你可 06/03 08:22
351Fs0450336: 以捍衛路權,但有沒有命用是一回事啊 06/03 08:22
352FCALLING: 綠燈過路口也應該減速已經預設這個世界會有北七不遵守交 06/03 08:57
353FCALLING: 通規則了 台灣路會塞車會亂不是沒有原因的 06/03 08:57
354Fkillerken: 但是大車可以直接違規切出不用注意 06/03 10:19
355Fegg781: 在台灣開/騎車別說你沒碰過衝出來的,這你又不能改變 06/03 10:51
356Fegg781: 能做的當然只剩"好好保護自己",別丟了命或賠一屁股 06/03 10:52
357Fegg781: 大車白目時當下你能怎麼辦?捍衛到底跟他硬槓到警局嗎? 06/03 10:53
358Fegg781: 這邊有幾個人從頭到尾都做得到這種事? 06/03 10:54
359Fegg781: 撞到衝出來的人,雖然責任在對方,有保險的話後續有專員處理 06/03 10:55
360Fegg781: 但在這之前你還不是要叫救護車~等警察去做筆錄 06/03 10:55
361Fb06606005: 樓上是不是跟原po一樣超雲判案專家???所以妳也覺得 06/03 10:56
362Fb06606005: 當時機車已經看到了大車還想跟他硬幹? 06/03 10:57
363Fb06606005: 到底誰給你們的勇氣在這邊當鄉民的鄉親父老諄諄教誨一 06/03 11:00
364Fb06606005: 堆成年人「上馬路要小心」?什麼調查都還沒出來就定調 06/03 11:00
365Fb06606005: 機車已經「看到」是在「硬幹」他們「用生命捍衛路權」 06/03 11:01
366Fb06606005: 少說兩句話很難?不要那麼膨風當自己鄉民爸媽鍵盤辦案 06/03 11:01
367Fb06606005: 專家很難? 06/03 11:01
368Fo8tom: 你是會通靈喔怎麼這麼肯定人家沒減速 06/03 11:05
369Fb06606005: 風涼話誰不會說,在鍵盤上衝鋒,出了網路誰不都是「請 06/03 11:06
370Fb06606005: 」「謝謝」「對不起」的火山孝子? 06/03 11:06
371Fb06606005: 覺得會有人「用生命捍衛路權」就是最大的歧視。不要偷 06/03 11:06
372Fb06606005: 偷轉嫁自己的喜惡變成了惡劣交通環境的幫兇。 06/03 11:06
373Fm4tl6: 別告訴牠們啊…我們需要牠們的命去幫忙換路權 06/03 11:11
374Fb06606005: 也不要拿那個所謂10有8、9的重機飆車仔跟我說。用你的 06/03 11:13
375Fb06606005: 行車監視器去檢舉很難?呼籲改善兩輪的交通環境的不代 06/03 11:13
376Fb06606005: 表認同兩輪可以為所欲為。什麼時候你們都二分法這麼嚴 06/03 11:14
377Fb06606005: 重了?歧視歧得得心應手,號稱台灣沒有歧視? 06/03 11:14
378Frunedcross: 連行人綠燈過斑馬線 都知道要不斷看左右了 06/03 13:33
379Fmaderfucker: 你駕照才怎麼過的 笑死 06/03 16:43
380Fynd: 看過很多老人用腳煞車 06/04 19:20
381Fynd: jojo講的是真的啊 移動式神主牌 06/04 19:20
382Fadslme123: 今天換成是行人而不是砂石車 大家態度就不一樣了 06/05 08:44

熱門文章

[爆卦] 系統維護啦 2020-07-15 10:04
[問卦] 發錢改運 2020-07-15 01:14
[爆卦] 兄弟封王 2020-07-14 21:23