Re: [新聞] 蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說

看板: Gossiping
作者 : deann
發文日期 : May 20, 2020, 3:49 p.m.
留言 : 197
: 3.完整新聞標題: 蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢? 根據蔡易餘的邏輯跟法學知識來說 有人就喜歡被看私處 跑去公園露鳥 你怎麼能說他是錯的 用公然猥褻辦他呢 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=235 刑法235條是 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳 列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 九萬元以下罰金。 公然好嗎... 照蔡易餘邏輯刑法234條 公然猥褻罪 應該是違憲不合情理的囉 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=234 意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千 元以下罰金。 有人就是喜歡露鳥 你幹嘛不給他露 要尊重人家露鳥的權利阿^^ 蔡易餘的意思就是 人家喜歡露私處滿足自己的興趣 他自己都沒提告了 你幹嘛讓人家檢舉 我覺得這種行為要不要給檢舉獎金是一回事 但是蔡易餘的邏輯也太怪了 對阿 有人就是喜歡露私處給人家看滿足自己的性慾 阿不就構成公然猥褻 結果你還說他怎麼會是錯的 那你要不要主張刑法234條 一起廢掉算了 讓變態狂 可以合法的露鳥阿 喜歡被人家看私處有錯喔XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589960997.A.313.html
1FGreen23: 先蓋 05/20 15:50
2Fhernest01: 哇!你好棒 05/20 15:50
3Fokgod: 我看到肚臍就想檢舉了 05/20 15:51
4Fpchunters: 樓下要不要露私處? 05/20 15:51
5FThreekRoger: 你是在斷章取義吧 05/20 15:51
6FMelShina: 哈囉 圖文影音 四個字你有看到嗎 05/20 15:51
你自拍自己的露鳥照散布於眾 就不算公然猥褻嘛 笑死
7Fejrq5785: .. 05/20 15:51
8FEnochJ: 可是新聞標題我看了一萬遍都沒看到公然欸 05/20 15:52
刑法235就公然 你是沒查法條喔
9FBlueBird5566: 不愧是法盲 05/20 15:52
10Fkcclasaki: 我覺得應該照性別、外貌區分。男的不可 女龍不可 05/20 15:52
11Fctlwmmax: 綠蟑螂快露私處 05/20 15:52
12FWTF55665566: 圖文影音 圖文影音 圖文影音 因為很重要 要說三次 05/20 15:52
13FWTF55665566: 你真人去那當然不止圖文影音好嗎 05/20 15:52
所以露鳥俠 拍自己的懶覺 在網路上傳給大家看 就不算公然猥褻? 你真的有讀懂刑法235?
14FPeterU: 推 露奶露鳥都該進監獄!! 西斯版真的噁心 05/20 15:53
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 15:54:02
15FWTF55665566: 柯韓糞現在人均道德魔人了? 05/20 15:53
16FEnochJ: 恩 那是你自己說的 人家蔡根本沒提啊 所以是你自己邏輯中 05/20 15:53
17Fkdh: 可憐 05/20 15:53
18Fjojojen: 被這種人用到暱稱,古美門本人應該感到遺憾== 05/20 15:53
19FEnochJ: 帶了公然 05/20 15:53
20Falongalone: 我覺得你的法學素養堪憂... 是不是都當通識在上啊 05/20 15:54
21Fgoldleft: 明明拿著自己的邏輯思維在腦補 還扯給蔡易餘咧 05/20 15:54
22Filovewr: 兩個法條就分開誰跟你聊234 可以一起講的話幹嘛分兩條 05/20 15:54
23Fcul287: 可憐哪 連智障豬都能痛電你 05/20 15:54
234 235 保護的法益 明明就一樣的 還再扯分開 你要不要看蔡易餘怎麼講 「但也有很多人是喜歡暴露給別人看的,社會上就是有這些人」,「如果被害人就是喜 歡被看到私處,怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢?」 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 15:55:24
24Fwhathefuc: 私處是指年輕正妹的 老的龍的或男人的叫猥褻物 05/20 15:54
25Fworldark: 可憐 05/20 15:54
26Fdeepdish: 人家講東你再答西 雞同鴨講 05/20 15:55
27Fkilof: 可憐阿紅酒大師 05/20 15:55
28Fgreedypeople: 應該是自己停車位被佔 與檢舉魔人靠這營利的差別 05/20 15:56
29FAirPenguin: 扯遠了 你要搞到大家沒A片看就是這種風向 05/20 15:56
30Filovewr: 自拍露鳥露奶沒有違反該網站規定 有特定受眾的話有何不可 05/20 15:56
31FEnochJ: 你也知道講得不一樣了 那為啥硬要幻想人家要講一模一樣的 05/20 15:56
32Fhank81177: 給尊重 05/20 15:56
33Fgreedypeople: 現在猥褻物本身就不合法 但兩方合意比較不會有事 05/20 15:56
重點是散布於眾的"公然"
34FAirPenguin: 你ID先改了吧 這種邏輯還古美門 05/20 15:57
35Fgreedypeople: 我是覺得你連再討論的法律都還沒搞清楚 05/20 15:57
36FJulian9x9x9: 滑坡天才是你 05/20 15:57
37Fgreedypeople: 建議先回去再重看一遍新聞 05/20 15:57
38Filovewr: 哈囉 路上對著人露鳥什麼時候是次文化了 你還好嗎 05/20 15:57
喜歡在網路上拍攬教圖 給大家看 就是次文化喔? 對了 猥褻滿足犯罪者的性慾 不是滿足看到的人的性慾喔 要分清楚黑
39Fcul287: 硬要說成護航公然猥褻 古美門應該跟你學法律阿 05/20 15:58
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 15:59:20
40Fejrq5785: 哈哈 好險大部分的人看得懂中文 05/20 15:58
41Fsaintmin1002: 你這跟他 05/20 15:58
42Filovewr: 現在是講ACG跟自拍之類的網路影音文化好嗎 05/20 15:58
43Fganninian: 我們要尊重民進黨支持者裸露私處的自由 05/20 15:58
44Fsaintmin1002: 想講的根本兩件事 05/20 15:59
45FSzss: 嗚嗚嗚嗚 今天大逆風 05/20 15:59
46Fshane24156: 圖文語音=照片?法盲? 05/20 15:59
47FWTF55665566: 原來公然露鳥對某些人來說是次文化(筆記 05/20 15:59
48FPeterU: 1450菸粉蟑螂們真的很噁心 猥褻物露奶圖也挺 笑死 05/20 15:59
49Fevanc: 你在打臉自己知道嗎 公然猥褻是有被害人 自拍上傳哪來的 05/20 16:00
50Fevanc: 被害人 05/20 16:00
51Fshotakun: 哈囉?可以說一下教你法律的教授是哪位? 05/20 16:01
52Filovewr: 自拍當然是次文化阿 人家覺得有藝術感不行?還要你審核? 05/20 16:01
那牠要裸體在路上走 給大家欣賞"藝術"不行喔? 怎麼變成"自拍"就可以合理給大家看 走在路上就不算藝術?
53Fyor: 被版眾電爆的法律大師 05/20 16:01
54Fevanc: PeterU想必是從沒看過A片的聖人 05/20 16:02
55FEnochJ: 應該是他被自己引用的東西電ㄌ 05/20 16:02
56Fggian123: 滾啦 05/20 16:03
57FRadioMan: 紅酒大師 05/20 16:04
58Fggian123: 真的硬要 沒料ㄧ看就知道 05/20 16:04
59Fsanguinesand: 是在哈囉 05/20 16:05
60FFaust0073152: 講的根本兩碼子事 05/20 16:06
61FJackTheRippe: 817:好想看小丑魚裸露> <“ 05/20 16:06
62Fbighorse0: 台灣是想裸就能裸的地方嗎 那幹嘛套襪子 05/20 16:06
照上面噓的人標準是 只要他們是用照片圖像或攝影 就可以把襪子拿下來 放在臉書給大家欣賞 ^^ ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:07:27
63Fejrq5785: 哈 05/20 16:07
64Fbenothing: https://i.imgur.com/mXWP01I.jpg 05/20 16:07
65FSzss: 嗚嗚嗚嗚…快五點啦~再找一篇刷啊~ 05/20 16:07
66Fbenothing: 今天沒達標 05/20 16:07
67Fk1400: 大師你講這題就錯了,真的, 05/20 16:07
68Fk1400: 蔡的意思沒錯,他在講出版自由 05/20 16:07
難道 裸體走在路上 不算意見表達的自由 言論自由不是只有出版自由
69Fbenothing: 好啦,等等補推,不要難過,這只是一時的。 05/20 16:07
70FThreekRoger: 什麼不學學側翼在那邊斷章取義看綠色就抹 05/20 16:08
71FmomoMax: 我覺的這解讀法條沒錯,再吸收其他鄉民的看法ing 05/20 16:09
72Fsepzako: ㄏㄏ 真的硬要凹耶 05/20 16:09
73FAfro5566: 紅酒大師被柯粉酸法盲 有笑有推 05/20 16:09
74Feeveelugia2: 今天風向帶不起來別難過 下次加油就是 八卦很寬厚的 05/20 16:09
75Fgreedypeople: 你講的就變成比較性別平權的問題的 所以應該用我不 05/20 16:10
76Flivi362: 送分題還跳出來給人鞭,重點不是人家想不想露出,是八卦 05/20 16:10
77Flivi362: 版眾想看好嗎?紅酒大師 05/20 16:10
那就是跟你公不公然有關啦^^ 不特定多數人或特定多數人得以共見共聞之狀態 難道你在廁所裸體會被說公然猥褻? 你跟女朋友裸體在房間給他看覽教會算公然猥褻? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:12:10
78Fgreedypeople: 想看醜奶子為由立法關那些FREE NIPPLE的人嗎 05/20 16:10
79Flivi362: SEAG被檢舉八卦版眾還不暴動~懂? 05/20 16:11
80FAirPenguin: 你自己想一下你最近罵DPP都推爆怎麼就這篇被噓吧 05/20 16:11
81Fphoinixa: 大師別難過,明天再來發一篇應該會有人幫你 05/20 16:11
82Fgreedypeople: 還是要立法只辦男不辦女 05/20 16:11
83Flivi362: SWAG 05/20 16:11
84FAirPenguin: 你要搞到大家下體不滿足沒人在跟你扯顏色的 05/20 16:11
我管他哪一黨的 超越法律邏輯就是要講啦 234 跟235保護法益是一樣的 只是表現方式不同而已 如果要扯235不對 那連234都有問題了好嗎 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:13:21
85Flivi362: SWAG關鍵字都給你了,公布公然? 05/20 16:13
86Fsanguinesand: 下班時間快到了,今天業績沒達標唷 QQ 05/20 16:13
87Fgreedypeople: 其實235本來就也有討論空間就是了 05/20 16:13
88Filovewr: 放臉書就目前不合人家網站規定當然不行 放推特可以 05/20 16:14
89Fgreedypeople: 只是你好像也不是真的來討論的 05/20 16:14
蔡易餘重點擺錯 他是說人家喜歡露給人家看 哪裡有錯 他是以露的人為出發點 下面有人說 露的人如果旁邊的人沒興趣 就不算犯法也好笑了 234 235 是沒有所謂受害人的問題 好嗎 因為他侵害的 善良風俗的法益 可能有人把強制猥褻 跟 公然猥褻 搞在一起了
90Fbenothing: 推,每個上班日可以看到紅酒文就是爽 05/20 16:15
91Fk1400: 大師...真的要玩檢舉,西斯版就可以關了 05/20 16:15
我不就說 要不要檢舉制可以討論 但蔡易餘的邏輯 就覺得露鳥的喜歡露他沒錯阿 只要喜歡露私處的喜歡給人家看 你怎麼說他是錯的 ^^
92Fk1400: 你真的要戰這個只是因為民進黨講的? 05/20 16:15
93Filovewr: 雖然234廢掉我也沒有意見 但出版品跟某些網站都有限年齡 05/20 16:16
94Fbenothing: 單純因為民進黨,他不會跟你理性中立討論的啦 05/20 16:16
95Filovewr: 235是有配套且需要配套的 234廢掉你要限制未成年禁足嗎 05/20 16:17
96Fleocean9816: 就台灣要pornhub化,就算真有被害人的話就他去檢舉 05/20 16:18
97Fgreedypeople: 所以你覺得FREE NIPPLE活動應不應該被非告訴乃論? 05/20 16:19
那要看是不是構成猥褻阿 其實我覺得覽教套襪子那個算蠻猥褻的 不過好像沒人提告過
98Fmiler22020: 今天沒達標 05/20 16:21
99Fgreedypeople: 不想看不見得必然要用刑法處理 05/20 16:21
不好意思 現行刑法就是這樣規定 不然你可以請蔡易餘提案把234 235都廢掉阿 尊重所有露鳥俠的權益
100Fgreedypeople: 像也沒人想被劈腿 但兩邊沒結婚劈腿也不犯刑法 05/20 16:21
101Fd125383957: 管你哪一黨 礙到我看奶子就噓 05/20 16:22
102Ftim0922: 可憐哪 05/20 16:22
103Fleocean9816: 這議題就交給台女啊,台女都覺得沒差就算ㄌ 05/20 16:25
有人在提說 SEX板的問題 你怎麼能確定你貼的奶圖 是被拍的本人貼上去的^^ 批踢踢都沒實名制了
104FGYda: 這個不知道有沒有解決你的疑惑 05/20 16:25
105FGYda: https://imgur.com/fZDrBsg 05/20 16:25
106Fapgl596s06: 這邏輯連統神都不如 05/20 16:26
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:27:37
107FRed22795555: 帶風向失敗 05/20 16:28
108Fsaintmin1002: 重點就是在討論國民黨立委提的檢舉制啊 抓蔡易餘那 05/20 16:28
109Fsaintmin1002: 句話打根本模糊焦點 05/20 16:29
110FIPO5566: 哪裡來的法學大師 05/20 16:29
111Fsanguinesand: 重點是垃圾國民黨想利用N號房事件偷渡檢舉制 05/20 16:29
112Fsanguinesand: 不要模糊焦點 05/20 16:30
113Fevanc: 受不了 圖如果不是本人貼的 就是被害人去告 很難懂?? 05/20 16:30
猥褻照片 就算不是本人貼的 你也可以告發 你是不是不懂 刑法235條? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:31:45
114Ffiregreen: 網軍今天被噓爆欸,扣薪水ㄎㄎ 05/20 16:31
115Fevanc: KMT的版本是隨便誰都可以檢舉 定義也不清楚 很難懂?? 05/20 16:31
現在也是隨便的人都可以告發 KMT只是要給檢舉獎金 差在這裡 刑法235條 哪裡跟你是被害人告訴 你要不要先看看法律阿 妨害風化罪章230-235 只有230是告訴乃論而已
116Fbillray99: 可憐氣噗噗 05/20 16:31
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:33:45
117Fleocean9816: 沒關係喇,期待台女上pornhub,一定都是自願的 05/20 16:34
118Fholioholio: 紅酒大師就是標準KMT9.2寄生柯粉 05/20 16:36
119Fsaintmin1002: 你廣發檢舉獎金的結果 就是表特板c洽西斯板裏洽所 05/20 16:36
120Fsaintmin1002: 有露奶圖都被檢舉 動畫瘋播風俗孃也被檢舉 虎之穴 05/20 16:36
121Fsaintmin1002: 賣的r18同人本也會被檢舉 這根本地獄好嗎 05/20 16:37
所以要說幾次 我說要不要檢舉獎金可以討論 你從頭到尾都沒看我寫的內容本身好嗎 算了 跟不是念法律的人討論 法律邏輯 跟 保護是啥真的很痛苦 難怪司改會失敗
122Fbenothing: 難得有人想要試著跟你理性討論,誰知道終究還是看破你 05/20 16:37
123Fbenothing: 的玩法,真的是笑慘耶。好啦,我知道你又要我自己回一 05/20 16:38
124Fe1q3z9c7: 第一句呢? 05/20 16:38
125Fbenothing: 篇,還真的是沒招了。 05/20 16:38
126Fbenothing: 你的實力可以進去國民黨智庫,真的。 05/20 16:38
有誰在跟我理性討論法律的 笑死 連234 235保護的法益是相同的都不知道 只差在犯罪樣態而已 蔡易餘的講法已經是包括234了好嗎 真的有人要跟我討論法律?
127Froea68roea68: 可憐哪 05/20 16:39
128Fsaintmin1002: 所以我也說了啊 整篇的重點就是檢舉制度 你抓蔡易 05/20 16:40
129Fsaintmin1002: 餘那一句話打就是模糊焦點 05/20 16:40
你錯了 你連蔡易餘的意思都沒讀懂 他講的是比 檢舉制度 還OVER的好嗎 他的意思是 他覺得234 235都不應該罰 因為他們沒錯 然後他覺得235 應該改告訴乃論 (現行非告乃) 不然他要不要在提案修法看看 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:41:51
130FMisuzuXD: 狄鶯 可憐啊 幫推一下 05/20 16:41
131Fdos01: 經費用完了喔? 哈哈 05/20 16:42
132Fnetboy789: 提案時要定義好內容,改幾個字要打翻一船人 05/20 16:43
133Fbillray99: 沒辦法說服人就開始說非法律人很難溝通,可憐 05/20 16:44
我整篇都在挑戰蔡易餘的法學邏輯好嗎 我是要說服誰?
134Fevanc: 拜託 猥褻照片標準在哪? 你說圖不是本人貼的 那叫盜用 05/20 16:51
那就法官的標準啦 等有人告發 警查檢調自然會受理 講得好像現在是告訴乃論一樣 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/20/2020 16:52:09
135Fevanc: 的問題 05/20 16:51
136Frex9999: 紅酒大師日常搞笑 這篇沒有民進黨 算是有進步 05/20 16:51
137Ftimshow: 不同條啊 風向仔? 05/20 16:52
138Fevanc: 所以KMT那樣就會檢舉氾濫啊 你到底知不知道問題在哪 05/20 16:53
139FTahuiyuan: 我看到你的臉就覺得被性騷擾了,請戴上Hijab。 05/20 16:54
140FTahuiyuan: 可以更弱智一點啊,貼色情網站求意淫跟暴露狂強制放送 05/20 16:55
141FTahuiyuan: 是同樣情形?數位豬哥亮邏輯死去。 05/20 16:55
142Ffrey: 兩位都律師。去pk一場啊 05/20 16:55
143Fzxcbrian: 有回文打臉嘍,笑死 05/20 16:56
144FCheshireS: 原PO要不要說說師承哪個教授?看你得意成這樣 05/20 16:59
145Fjackz: 可憐阿 只能在這邊挑字句解釋 05/20 16:59
146Fbenothing: 難怪有腦粉說沒人戰的贏你,失禁失禁 05/20 17:07
147Fgerg: 帶風向失敗 05/20 17:09
148Fgene51604: “或”公然ok? 05/20 17:11
149Fjohney719: 為反而反 連邏輯都死去了 05/20 17:15
150Freigon1126: 看到網內互打就是XDDDDDD 05/20 17:16
151FPlaylemon: 哈哈哈哈哈哈哈 05/20 17:17
152FRin5566: 05/20 17:23
153Fbom30433: 柯糞韓不來推爆 05/20 17:26
154Fbom30433: 還 05/20 17:26
155Fyen5060: 法盲上身 05/20 17:28
156Fcoober: 柯糞吃屎 05/20 17:32
157Fswatseal: 白蟑螂怎麼都沒來 飼料吃完了喔 05/20 17:32
158Fsu160159: 柯糞怎麼沒按指示上來吃屎呢 05/20 17:34
159Fforsakesheep: 蛤?這條過了連你寫個雞掰都可能被檢舉好嗎? 05/20 17:52
160Fnidhogg: 可憐哪 05/20 17:55
161FXpwa563704ju: 風向錯了幫QQ 05/20 17:55
162Fclala: 難得被噓成這樣餒 05/20 17:56
163FclwXXX: 笑死 被噓爆了吧 亂帶風向有夠可笑 05/20 17:57
164Fwarluck: 今天line群組人手不夠QQ 05/20 18:03
165Fxslayer: 沒白蟑加持就只能哭哭了 05/20 18:06
166Fyzvr: 欠噓 05/20 18:13
167Ft95912: 不是自己比較會的領域不要發文讓人鞭 太可憐了 05/20 18:21
168Fa1234555: 柯糞吃屎 05/20 18:40
169Ftim855042: 想帶風向結果 幫QQ 05/20 18:49
170FCordierite: 好噁… 05/20 19:00
171Fdeathdancer: 專門對人不對事 05/20 19:01
172Fishowhand: 柯憐哪 05/20 19:04
173FTryToBe: 可悲啊,你這種腦袋還敢自稱古美門上身 05/20 19:26
174Faeoleron: 嘔 05/20 19:27
175Fiecdalu: 可憐吶被瘋狂打臉 05/20 19:30
176Fmarknm: 1450真多耶~ 05/20 19:45
177Finmatao: 你比較適合大陸 05/20 19:47
178FWhitening: 你是不是搞錯猥褻物的定義?? 05/20 19:49
179Fflywater: 別誤導別人 05/20 19:50
180Fimhideji: 紅酒大師邏輯就是好 05/20 20:10
181Fr5e97nk63: 法盲不要出來丟臉了 05/20 20:16
182Fseazure2016: 號稱法律人的紅酒大師 哈哈哈哈哈 05/20 20:18
183FLailungsheng: 一堆人愛你,羨慕 05/20 20:18
184FDevilarea: 帶風向失敗 科科 05/20 20:19
185Fck960817: 釋字407, 617不用謝了 05/20 20:22
186FRobben: 柯憐啊 05/20 20:30
187Fhenryyeh5566: 紅酒大師可憐納 05/20 21:16
188Ffoolfighter: XDDD 藍柯糞 05/20 21:54
189Ffoolfighter: 法盲上身囉 05/20 21:55
190Fdog990999: 能反的很多不差這條 不要和中國接軌好嗎 05/20 22:43
191Ftimgjh: 柯粉好了啦= = 有夠不倫不類的比喻... 05/20 23:54
192Fa125567365: 自以為古美門哦 看一下刑分的書好嗎 柯粉不意外 05/21 00:23
193FMOTG: QQ 05/21 00:47
194Fmonemama1979: 你今天業績沒達標喔 05/21 03:04
195Fsashimi8535: 邏輯死亡 失敗,把自己死亡邏輯扯給蔡,你民進黨? 05/21 09:26
196FIdiopathic: 邏輯堪憂 文字能力低落 05/21 14:02
197FKing0615: 紅酒大師邏輯死當QQ 05/21 20:04

熱門文章

[討論] 萬能的健保卡 2020-06-03 10:02