[政治] 邱臣遠FB-紓困為什麼就是打不到痛點?

看板: Gossiping
作者 : cake10414
發文日期 : April 9, 2020, noon
留言 : 371
https://tinyurl.com/ww3w86d 民眾黨立委邱臣遠對於政府對中小企業或是微型企業的紓困方式提出看法 --------------以下為原文--------------------- 【政府對中小企業或是微型企業的紓困為什麼就是打不到痛點?】 先談談台灣產業的現況: 根據 #中小企業白皮書 最新的統計,台灣中小企業家數有146萬多家(比例高達97.64%) ,就業人數占全部就業人數比率達78.41,至於微型企業(未滿5人),依據主計總處105 年工商普查的資料,有101萬多家。就產業來觀察,台灣中小企業仍以內需服務業為主, 將近8成。 再來說說,服務業的特殊性: 他不像製造業,可以期待疫情結束後的報復性反彈,內需服務業沒有人會因為疫情結束一 口氣訂房100個晚上、一口氣訂1000片雞排,簡單來說,我們不知道這次疫情會持續多久 ?衝擊會有多大?但我們可以知道的是,#撐不過去就是倒。 至於可以撐多久?要看企業手上有多少現金流,因為沒現金就沒辦法付房租、付薪水、付 基本開銷。可惜的是,政府沒有過這項統計,但我們可以拿JP Morgan Chase Institute 在2016年針對近60萬家美國中小企業的研究來做一個參考,手上的營運現金(Cash Buffer)中位數大概可以維持27天,就產業來看,餐飲業最短是13天,零售業19天,美容 美髮等個人服務業21天,中小型傳統製造業28天。 接下來我們來談,政府對中小企業或是微型企業的紓困為什麼就是打不到痛點? ▶政府為了救急,第一波紓困端出了 #舊有貸款展延、#營運資金貸款 及 #振興資金貸 款。 1.從數據面來看,截至4/1,這三者核准率都不到3成。 2.從心理層面來看,銀行或是政府機關對中小企業或微型企業來說,就像是衙門,他 們真的會怕。 3.從實際面來看,一個從未跟銀行打過交道的中小企業主,要去銀行開一個企業戶, 徵信的過程就有的熬,還要再提供雙證件、營運計畫書、股東會議紀錄還有營業稅申報證 明401報表,更不要說是像小夫妻開的餐廳這種未滿5人的微型企業,根本拿不出來,#要 申請紓困根本是一條沒有盡頭的路。 4.從國情來看,貸款的利息還是要繳,大部分的業主,能不借錢就不借錢,因為我們 還看不到疫情的盡頭,服務業也不會有所謂的報復性反彈。 所以,紓困根本沒有聚焦力道打到痛點,我在昨天 #經濟委員會 上建議經濟部長,研議 參考新加坡的模式,擴大補助企業勞工薪資,畢竟企業倒了,沒工作了,延伸的社會層面 的問題會更大。 ▶政府為了協助中小企業申請紓困,有兩支專線提供服務,一個是1988紓困振興專線, 一個是馬上辦服務中心,昨天我試打了一下,轉接後,聽輕音樂聽了快20分鐘。 1.就政府端,不論是1988紓困振興專線還是馬上辦服務中心電話,列管案件有多少人 在處理?一個案件的消化有多少人力? 2.就銀行端,銀行的人手就那些人,銀行有沒有能量去處理這些申請案件也是問題。 從核准率來看,很顯然的,無論是政府或是銀行,處理或消化這些申請案的能量根本不足 ,前面強調過,對於企業紓困最重要的就是時效性,恐怕金額還沒到位就倒了,我要求部 長,成立公-私協力的紓困國家隊,納入民間組織的能量,例如公協會,甚至納入地方政 府的能量,請他們來協助,務必做到 #擴大量能、#透明化 以及 #效率化。 #撐不過去就是倒 #參考新加坡模式擴大補助企業勞工薪資 #成立紓困國家隊納入民間組織的能量 -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.255.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586404822.A.BF0.html
1Fct412133: 其實對這全球性災難來說,怎麼補救都只能做做樣子 04/09 12:01
2Fvictor21835: 先推 等夏 1450 會來噓 04/09 12:01
3FQinsect: https://i.imgur.com/LEAYhqE.jpg 04/09 12:02
4Fssuchi1222: 蟑螂集合!!! 04/09 12:02
5Fct412133: 只是怎樣做表面大家才會爽的問題罷了 04/09 12:02
6Fpprisa: 推 04/09 12:02
7Fhenryhao: 支持阿北!! 04/09 12:02
8Fk1k1832002: 作圖集團召集令發布 04/09 12:02
9Fkcclasaki: 等了20分鐘 說不定有200個想跟你一樣做測試的人打的 04/09 12:02
10FAlianF: CD中 樓下噓 04/09 12:02
11Fdealend: 不須要思考 所有錯推給老共就好 04/09 12:02
12Fggttoo: 知道高房價房租的恐怖了吧 04/09 12:03
13Fbeanseven: 監督給推 04/09 12:03
14Fgay7788: 看前三個字就可以噓ㄌ 04/09 12:03
15Fct412133: 國外垮了,你臺灣是能救多少 04/09 12:03
16Ftrylin: 好像有道理 04/09 12:04
17Fyannicklatte: 推 04/09 12:04
18Flittleme1125: 核准率不到3成真的很低 04/09 12:05
19Fwilliam12tw: 合理 04/09 12:06
20Ftj2061: 有做功課 給推 04/09 12:06
21Fkickflip: 這沒亂批 有查資料 有比對 有建議 04/09 12:07
22Fno2muta: 讓我們繼續檢討柯發言啦 04/09 12:07
23Fslimak: 觀光業就最愛該的那一群 04/09 12:07
24Fkickflip: 某些智障先看什麼黨 再決定說什麼話 04/09 12:07
25Flove1987817: 蚳嚆i得譙了 當官太久離現實太遠 04/09 12:07
26Fbwnzer: 蟑螂們,assemble ! 04/09 12:08
27Flove1987817: 懶得譙了 04/09 12:08
28FTyuzuChou: 中肯 04/09 12:08
29FkwSugar: 高調 04/09 12:09
30Fkickflip: 延後還款還是要還 繼續營業只會擴大虧損 只好放假 04/09 12:09
31Fwailman: 政府可以參考這篇意見 04/09 12:09
32Fccuman: 可悲蟑螂 04/09 12:09
33Fhamasakiayu: 感覺好像滿認真的 04/09 12:09
34Fderek180: 有論述,有數據,好文 04/09 12:09
35Fericliung: 推認真 理性討論 04/09 12:09
36Fpikakami: 撒錢跟延後還錢在預算上還是有差 04/09 12:09
37Fabobstar: 中肯!不過放寬審核條件不就變成大撒幣了? 04/09 12:10
38Fpikakami: 日本也是在用延後還錢、低利率 畢竟國家窮 04/09 12:10
39Fv2tsbasa: 門檻開太低會有人濫用, 開太高會有需要的人得不到幫助 04/09 12:10
40Fabobstar: 建議撐不下去的轉作小黃好了 政府絕對照顧得好好的 04/09 12:11
41Fsnakei14702: 結果錢都拿去補助計程車 04/09 12:11
42Fpikakami: 要如何拿捏怎麼撒錢、撒錢給誰也是有難度 04/09 12:11
43Fblitz1991: 你不灑幣就失業變多啊 選哪個 04/09 12:11
44Fayianayian: 申請紓困這麼麻煩?? 04/09 12:11
45Fayianayian: 小黃不用申請就有現金了欸 04/09 12:12
46Fletwind: 這對無腦綠粉來說太難了 04/09 12:12
47Feunice456: 推 04/09 12:12
48Flove1987817: 現一堆派遣的根本比小黃還慘 04/09 12:12
49Frunfive: 柯黑會無視無腦噓 04/09 12:13
50Ffrank00427: 不管,先救小黃 04/09 12:13
51Ficeonly: 每個國家救急的方式就是大灑幣啦 04/09 12:13
52Fa98987605: 做事給推 04/09 12:14
53Frockman73: 你們中小企業有我們小黃司機窮困嗎? 乖乖把錢掏出來 04/09 12:14
54Fjeremylouee: 要做做樣子也要做認真一點好爆 04/09 12:15
55FMeeToo: KMT又在扯後腿 04/09 12:15
56Fcuteyy: 合理!補助勞工薪資最直接!中小企業最大開銷是人事房租 04/09 12:16
57Fdaniel3658: 不管,勞工有酷碰券就夠 04/09 12:16
58Fkenyeh001: 推! 04/09 12:16
59Fzoiptt: 不然不要徵信阿,誰敢,要直接就政府撒幣阿 04/09 12:16
60Fplayboy007gy: 推唯一中小企業背景的立委 04/09 12:16
61Fpatric1414: 又拖後腿 04/09 12:16
62Fheartblue: 民進黨官員或立委會不知道嗎? 04/09 12:18
63FOochunoO: 蟑螂快來噓!!! 04/09 12:19
64Fkk8921647: 在野應該做的就是監督政府,執政黨好好執行,都加油吧 04/09 12:19
65Fsc6003pc: 推 04/09 12:19
66Fkk8921647: ! 04/09 12:19
67Fpalindromes: 這種做立委才是好的 04/09 12:19
68Fhsshkisskiss: DPP都在大企業當董事長,中小企業誰理你 04/09 12:20
69Fff26412: 這篇那麼沒台灣價值怎沒人要噓 04/09 12:20
70Flym219a0306: 有數據又有內容 推 04/09 12:20
71Fhamaski3330: 認真 推 04/09 12:20
72Fakiyo791: 推 04/09 12:21
73Fasderavo: 又來扯後腿 04/09 12:21
74Fvirginleo: 加油 04/09 12:22
75FRAY1203: 高調 04/09 12:22
76FMedog87: 推 04/09 12:23
77Fjohnny790218: 不要再扯DPP後腿了,先讓我們補助計程車 04/09 12:24
78Fju06080719: 蟑螂出乃打球 04/09 12:24
79Fkymcoco: 推 不過蟑螂看不懂 先噓再說 04/09 12:25
80Flin900117: 有資料數據給推 04/09 12:25
81Fsaddf154: 推 在野黨就是要提出數據跟方法 比只會謾罵的好多了 04/09 12:25
82Fchoosin: 倒了更難救啊 重點是該做的統計調查要加緊腳步 何況服務 04/09 12:26
83Fchoosin: 業很多理論上是不該受太大影響的 飲食零售甚至部分娛樂 04/09 12:26
84Fchoosin: 消費 只是配合防疫措施 利潤縮減 但總比無所事事零生產 04/09 12:26
85Fwinston01: 計程車這麼辛苦 跟老師一樣耶 04/09 12:26
86Fchoosin: 零收入好 但一切要立基於事實調查才能合理支援 04/09 12:26
87Fwinston01: 建議先補助最勞苦功高的軍公教 04/09 12:27
88Ffightyin: 1450看不懂 04/09 12:28
89Fyour135: 推 04/09 12:28
90Fpiliwu: 三成很高了,銀行根本不會借錢給這些企業 04/09 12:28
91FAllyssa: 很中肯阿,各國都是政府補貼薪資 04/09 12:29
92Fpiliwu: 唯一解決方法就是學美國直接灑錢 04/09 12:29
93FKTR5566: 又是親中的扯後腿人士 新加坡比得上台灣嗎 04/09 12:30
94Fkevin870325: 推 04/09 12:30
95Fduduchiau: 有數據給推 04/09 12:31
96Fmenshuei: 我有幫我市場的小吃店想辦法去借銀行紓困,比較麻煩的 04/09 12:31
97Fmenshuei: 是,要有稅籍登記,這個小吃店老闆通常不會有,畢竟人 04/09 12:32
98Fmenshuei: 家就租個房子就開了,還有要營業額下降證明,問題老闆 04/09 12:32
99Fmenshuei: 根本不記帳阿。 04/09 12:32
100Fhelloffx: 認真,推 04/09 12:32
101Fhikari22: 蠻中肯的 04/09 12:33
102Fjoice76x: 推 這才是立委的專業 不要想綠委都消失了 04/09 12:34
103Fflowersuger: 推 政府不食人間煙火!很多東西睜一隻眼閉一隻眼才搞 04/09 12:34
104Fflowersuger: 到現在這樣 04/09 12:34
105Fjustice0616: 超認真的好嗎 04/09 12:34
106FLJL452: 推 04/09 12:34
107Fmenshuei: 對啊,小吃店老闆根本整天在那邊煩惱房租付不出來,我 04/09 12:35
108Fmenshuei: 都叫他們打電話去問,去要求,人家就不敢勒,還是我自 04/09 12:35
109Fmenshuei: 己一間一間銀行幫他們問。 04/09 12:35
110Fkrjkrj168: 04/09 12:36
111Fseemoon2000: 有數據分析給推 04/09 12:37
112Ftheknight: 優先補助的大公司聲音比較大聲啊 為什麼聲音比較大聲 04/09 12:37
113Ftheknight: 自己想 04/09 12:38
114Fiwinlottery: 中共同路.....咦 04/09 12:39
115Fiwinlottery: 就是扯後腿 中共同路人沒錯 04/09 12:40
116Fwenddw: 他們立委有男的哦 04/09 12:40
117Fpotatobb: 嗯 民眾黨 蟑螂快進攻! 04/09 12:40
118FLeon0810: 開店本來就是盈虧自負,更別說中小企業爛到爆,沒格局又 04/09 12:40
119Fsunchen0201: 邱是台商,還曾任職金融業,所以很了解問題。 04/09 12:41
120FLeon0810: 低薪高工時,憑甚麼要花納稅人錢補助? 04/09 12:41
121Fmenshuei: 開店自負盈虧沒錯,但現在有更重要的社會經濟問題要處 04/09 12:42
122Fmenshuei: 理阿。 04/09 12:42
123Fhanarain: 中小企業老闆員工失業當小黃直接領現金算了 沒門檻 04/09 12:42
124FLeon0810: 五人以下微型企業的彈性比大企業來得好,要開要關都很靈 04/09 12:42
125FLeon0810: 活,大企業可無法,這篇根本假專業。 04/09 12:42
126Fseymour00368: 推 04/09 12:42
127Fff26412: 彈性很好那不就一堆人要失業了 04/09 12:43
128FLeon0810: 微型事業倒了根本不會造成大規模社會問題,反觀大企業倒 04/09 12:43
129FJwfsm: 計程車才是撐起台灣的關鍵你懂屁 04/09 12:43
130Fmiecowbai: 推 04/09 12:43
131FLeon0810: 了,像雷曼那樣,對整體社會的影響才大。 04/09 12:43
132Fplayboy007gy: 講得跟自己無關 zzz 微型企業倒光了你連路邊滷味跟 04/09 12:44
133Fplayboy007gy: 雞排都買不到,肥宅還不崩潰死? 04/09 12:44
134Fsuperob: 有貓有推 04/09 12:44
135Flakeisland: 推補助企業勞工,政府要花錢讓企業免費請勞工 04/09 12:44
136FLeon0810: 失業就失業啊,還有失業補助可以領好嗎?經營商業本來就 04/09 12:45
137FLeon0810: 是盈虧自負,更別說為什麼有其他人可以撐住不倒,剛好淘 04/09 12:45
138Fmenshuei: 確實微型事業倒掉沒什麼社會大問題就是了,企業規模大 04/09 12:45
139FLeon0810: 汰一批缺乏經營才能的慣老闆。 04/09 12:45
140Fmenshuei: 概都在幾萬到幾十萬之間,倒了可能這幾個月還不會虧那 04/09 12:45
141Flakeisland: 綠共只補四成薪跟本垃圾,該全額補助 04/09 12:46
142Fsugoi5566: 等微型企業倒光從業人員變成社會問題 成本會更高 04/09 12:46
143Fmenshuei: 麼多。但現在要倒大概會倒一小片。 04/09 12:46
144Fkk8921647: 大型企業得到的社會資源鐵定比微型企業多,不能只顧大 04/09 12:46
145Fkk8921647: 型企業,讓微型企業走不下去,更何況有多少大型企業是 04/09 12:46
146Fkk8921647: 從微型企業努力過來的 04/09 12:46
147FLeon0810: 你有購買雞排跟滷味的需求,那他們就不會倒啊,邏輯錯亂 04/09 12:46
148Fmenshuei: 這些人多少會有就業上的困難,加上一些債務之類的。 04/09 12:46
149FLeon0810: 喔?去學一下個經再來 04/09 12:46
150Fnalthax: 推 04/09 12:46
151Ffrenene: 大部分同意,但貸款也三成會過?? 04/09 12:47
152Fplayboy007gy: 當失業率超過10% 一堆人沒工作你就知道恐怖在哪, 04/09 12:47
153Fmenshuei: 現在的小吃攤我這邊大概都有百分之十到三十的營業額下 04/09 12:47
154Fsugoi5566: 應該都要有量化的資料吧 才能抓準補助的力道 04/09 12:47
155FLeon0810: 微型事業不會倒光,會剩下相對有經營才能的強者。 04/09 12:47
156Fplayboy007gy: 歷史上的流寇就是這樣出現的 04/09 12:47
157Fmenshuei: 降,老店比較少問題。 04/09 12:47
158Fnalthax: 去申請的話,都會被老屁股罵說每個都來申請的話很麻煩 04/09 12:47
159Ffreakwei: 這次疫情對中小企業是生存戰 政府卻還在狀況外 04/09 12:48
160Fleehom309536: 當其他專家智障 04/09 12:48
161Fhank61204: 推 04/09 12:48
162Fnalthax: 不論什麼層面都對大企業與中小企業大小眼 04/09 12:48
163Fmenshuei: 對啊,微型企業大概只有十多萬到五十萬下的貸款金額, 04/09 12:49
164Fmenshuei: 處理起來也覺得業績太少了。 04/09 12:49
165Fgobidesert: 計程車也不用補助 倒掉是自己不努力 04/09 12:49
166FLeon0810: 平常大家幹譙中小企業慣老闆低薪高工時,現在卻要幫沒有 04/09 12:49
167FLeon0810: 經營才能、想將債務及經營風險丟鍋給全體納稅人的爛慣老 04/09 12:49
168Fsugoi5566: 其他專家是指哪些? 願聞其詳 我來查查他的說法 04/09 12:49
169FLeon0810: 闆叫屈?奴性是有沒有這麼強? 04/09 12:49
170Fnalthax: 2008年就是廠商互相欠,硬拖撐過去的 04/09 12:49
171Fff26412: 這種說不是在說美國無限QE是在浪費錢嗎? 04/09 12:50
172Fnosheep: 紓困國家隊XDDDD 04/09 12:50
173Fmenshuei: 計程車不行拉,這行是社會安全網的最後一道防線欸,你 04/09 12:50
174Fmenshuei: 要沒有這道防線,一群失業的人何處去? 04/09 12:50
175Fakway: 你們黨主席要求降房地稅 04/09 12:50
176Fbingreen: 資進黨怎麼可能對人民有什麼幫助 04/09 12:51
177Fbread0719: 這篇理性給推 04/09 12:51
178Fsugoi5566: 美金是有魔法的 台幣不能無限印啊 04/09 12:51
179Fff26412: 美國可以直接讓中小企業倒一倒不要插手 04/09 12:51
180Fusoko: 這篇分析很實際 04/09 12:51
181Fmenshuei: 但現在也有不缺資金的人來搶便宜的頂讓了。 04/09 12:52
182FLeon0810: 這種歷史事件本來就會倒一片,政府要做的是落實勞工失業 04/09 12:52
183FLeon0810: 補助,而非不分優劣全面補助雇主。雇主經營事業,本來就 04/09 12:52
184Fnalthax: 平常叫政府執法就說中小企業要求、中小企業反對;需要補 04/09 12:52
185FLeon0810: 是承擔風險自負,不然平時憑什麼賺取超額利潤? 04/09 12:52
186Fnalthax: 助、改善政策跟紓困就忽略與拒絕中小企業,中小企業根本 04/09 12:52
187Fnalthax: 只是老屁股的擋箭牌 04/09 12:52
188Fsugoi5566: 照某些推文邏輯 就不要紓困讓產業汰弱留強 04/09 12:52
189Fsugoi5566: 但既然要紓困了 就是要救傷最重的 04/09 12:53
190Fplayboy007gy: 你要仇老闆是你家的事,也許你雖小遇到的都慣老闆, 04/09 12:54
191FThisIsEasy: 推 04/09 12:54
192Fsugoi5566: 推照新加坡模式直接補助勞工 04/09 12:54
193Fplayboy007gy: 但現實就是台灣中小企業的比重非常高,跟韓國70%是 04/09 12:54
194Fplayboy007gy: 大企業的生態不一樣,要救多數的人民就不能放棄中小 04/09 12:54
195Fmenshuei: 現在是特殊時期阿,又不是開店的每個人平常利潤就很高 04/09 12:54
196Fnalthax: 你怎麼知道中小企業必然賺取超額利潤?我看到的反而是大 04/09 12:54
197Fplayboy007gy: 企業的死活 04/09 12:54
198Fmenshuei: ,你說要趁機淘汰這一些,是在現在的疫情問題上再增加 04/09 12:54
199Fnalthax: 企業有很多有利的避稅與補助,名車跟廠房一直賣 04/09 12:54
200Fmenshuei: 社會問題。 04/09 12:54
201Fgipo776: 給推 04/09 12:55
202Fthirdlittle: 這篇不錯~挺優的 04/09 12:55
203Fmenshuei: 況且紓困貸款又不是不要還,只是緩一緩的效果。 04/09 12:55
204Fmared: 有打到覺青的G點嗎? 04/09 12:56
205FLeon0810: 超額利潤指的是「雇主承擔經營風險以換取比勞工多的收入 04/09 12:56
206FLeon0810: 」這件事 04/09 12:56
207Fkk8921647: 總是要有個人幫中小企業說話,那些微型企業也是有繳稅 04/09 12:56
208Fkk8921647: ,台灣經濟就是靠這些企業支撐的 04/09 12:56
209Fdevirnt: 蟑螂要來說你托後腿了 04/09 12:56
210Fnalthax: 名車跟廠房一直買,政府跟銀行錢一直低利低擔保借給大企 04/09 12:56
211Fnalthax: 業 04/09 12:56
212Ffunwing: 推 04/09 12:57
213Fdale6329: 實在的立委 說到盲點 04/09 12:57
214Fjulia3361: 04/09 12:57
215FLeon0810: 3成過件還不夠多嗎?憑什麼納稅人要借錢給剩餘7成高風險 04/09 12:58
216FLeon0810: 倒債企業主?借過錢嗎?徵信評估還款能力懂嗎? 04/09 12:58
217Fshengyeh: 說的不錯 04/09 12:58
218Flyxiang: 認真有內容給推,希望政府有看到 04/09 12:58
219Fmenshuei: 許多微型企業沒有達到稅的起徵點,所以沒登記現在也很 04/09 12:58
220Fmenshuei: 難做紓困的申請。 04/09 12:58
221Fshengyeh: 政府有沒有聽到阿 04/09 12:58
222Fff26412: 怎樣都好反正紓困的錢不要跑到房地產就好 04/09 12:58
223Faltlsa0118: 有實際測試給推 04/09 12:58
224Fplayboy007gy: 是不足三成,也許連一成都不到 04/09 12:59
225Fmenshuei: 對啊,房東簡直老神在在,反正他的營業成本趨近於零。 04/09 12:59
226Fcosmo690122: 先補推一下,蟑螂看到立委提再好,沒台灣價值就會噓 04/09 13:01
227FLeon0810: 低於五人的微型企業如果因市場需求不足而撐不下去,那本 04/09 13:01
228FLeon0810: 來就該直接歇業,而勞工也可以領失業補助。借錢給無法賺 04/09 13:01
229FLeon0810: 錢的微型企業,然後最後很有可能被倒債,你個人願意嗎? 04/09 13:01
230Fff26412: 就怕公司收一收把錢都拿去投資房地產 04/09 13:01
231Fnalthax: 我是希望可以的話你提供大企業跟中小企業的超額利潤的資 04/09 13:01
232FLeon0810: 如果你不願意,那為何其他納稅人活該要承擔?所以3成目 04/09 13:01
233FLeon0810: 前看來不算太不合理。 04/09 13:01
234Fnalthax: 料,大家來看看這是怎麼回事,否則你一口咬定中小企業要 04/09 13:01
235Fnalthax: 承擔超額利潤的風險,但是卻忽略政策設計下風險的不公平 04/09 13:01
236Fnalthax: 與能力的差異 04/09 13:02
237Fcca1109: end 04/09 13:02
238Fmenshuei: 沒錯的,希望政府可以做好這些微型企業的人員輔導,現 04/09 13:03
239Fmenshuei: 在他們關店可能未來的營業損失還比較少。 04/09 13:03
240FLeon0810: 超額利潤上面解釋過了,你誤會這個名詞的意思。他比較像 04/09 13:04
241Fmenshuei: 如何幫助在這波疫情的人民渡過難關,才是最重要的。 04/09 13:04
242FLeon0810: 是企業主跟受僱員工的比較,而非企業間的比較哦。 04/09 13:04
243Fptoqharumb: 補血 04/09 13:04
244Fplayboy007gy: 幹嘛一定要補助失業人口,補助企業勞工薪水,一來 04/09 13:05
245Fplayboy007gy: 降低老闆負擔可以撐久一堆,二來勞工保住工作 ,三 04/09 13:05
246Fhornisse0416: 加油! 04/09 13:05
247Fplayboy007gy: 紓困花的金額也不會增加 04/09 13:05
248Fff26412: 如果一堆人失業失業補助無法負擔貸款應該會很慘 04/09 13:05
249Fmenshuei: 這種突發性的事件不能先考量公平性,應以減少危害風險 04/09 13:07
250Fmenshuei: 效果做為第一要務。 04/09 13:07
251Fchiguang: TMD不要再秀下限了好嗎? 04/09 13:08
252Fff26412: 沒人不提是要等洞大到無法補了在說是不是比較好啊 04/09 13:09
253Fs8800892000: 開店自營虧 優先補小黃 笑死 04/09 13:09
254Fnalthax: 三成過件,剩餘七成全都是高風險?「高風險」是根據過件 04/09 13:10
255Fnalthax: 來判斷的嗎?不是吧?過件是單純根據「高風險」來判斷的 04/09 13:10
256Fnalthax: 嗎?不是吧?你的意見裡常常出現二分法跟預設立場的標準 04/09 13:10
257Fnalthax: 、定義,缺乏佐證資料跟說明的話,會覺得你結論很武斷 04/09 13:10
258Fkids1991: 推 04/09 13:12
259Fflash789: 這個黨當笑話看就好 04/09 13:13
260Fgwenwoo: 勤洗手 戴口罩 別恐慌 04/09 13:13
261Foneyear: 現在不救 之後會很慘 04/09 13:15
262Fplaythesong: 樓下訂雞排 04/09 13:15
263FLeon0810: 你是不是沒借過錢?銀行本來就是根據徵信資料來決定是否 04/09 13:16
264FLeon0810: 放款的,徵信資料就代表了還款能力。如果銀行不願意借出 04/09 13:16
265FLeon0810: 去賺利差,必然是徵信結果風險高啊?沒過件的七成比過件 04/09 13:16
266FLeon0810: 的三成更有可能倒債,懂? 04/09 13:16
267Fsdbb: 柯糞吃屎 04/09 13:17
268Fnalthax: 我比較的是「大企業跟中小企業」,而不是「勞工」跟企業 04/09 13:18
269Fnalthax: 主,我認為勞工也需要紓困,但那是另一個層面或架構的問 04/09 13:18
270Fnalthax: 題,要一起講也可以;另外這次需要紓困,是因為突發的疫 04/09 13:18
271Fnalthax: 情造成消費緊縮,一口氣說撐不過的都是「無法獲利的中小 04/09 13:18
272Fnalthax: 企業」,這誤差實在很大,我看到的都是創業者新開的店, 04/09 13:18
273Fnalthax: 要開幕的時候遇到疫情,直接倒。另外也要考量獲利與預備 04/09 13:18
274Fnalthax: 金在疫情下的消磨,這比較像收入因為疾病而中斷,而不是 04/09 13:18
275Fnalthax: 沒有獲利能力,虧損連連還硬耗 04/09 13:18
276FLeon0810: 有些公司承平時條件就差、即使疫情結束後也看不到還款能 04/09 13:19
277FLeon0810: 力,導致銀行不願意放款,然後怪政府??為什麼銀行要過 04/09 13:19
278FLeon0810: 度承擔呆帳風險,銀行就不是企業嗎?銀行虧損或倒了,對 04/09 13:20
279FLeon0810: 其他全民的影響才更劇烈,懂嗎? 04/09 13:20
280Flakeisland: 馬的22k明明是好政策,被綠共抹黑 04/09 13:21
281Flakeisland: 政府要花錢讓企業請員工 04/09 13:22
282FLeon0810: 創業或新開幕者,還沒有經營實績,遇到這種狀況,銀行不 04/09 13:23
283FLeon0810: 願意借錢也很正常吧。總不能要把創業者的風險全部轉嫁銀 04/09 13:23
284FLeon0810: 行,然後創業者最後還是倒了(記得數據是絕大多數5年內歇 04/09 13:23
285FLeon0810: 業),呆帳銀行背?銀行也是企業耶! 04/09 13:23
286Fnalthax: 有的是因為擔保不足或條件不足,但不代表沒有獲利或獲利 04/09 13:24
287Fnalthax: 不足吧?就好像之前有民宿去申請紓困,就被銀行拒絕啦, 04/09 13:24
288Fnalthax: 他也是好好地穩穩地經營,也不是沒有擔保,也不是沒有客 04/09 13:24
289Fnalthax: 源,但是就是遇到疫情,房客都取消了。你只看到過件跟不 04/09 13:24
290Fnalthax: 能過件的,卻沒有看到不能過件的跟隱性的、未來的可過件 04/09 13:24
291Fnalthax: 者。 04/09 13:24
292FLeon0810: https://reurl.cc/ZObZW6 04/09 13:25
293Fa0510111: 這個要給推 04/09 13:27
294Fila9970: 時間多到可以在白天打筆戰,佩服佩服 04/09 13:27
295Fx0003: 建議一律補助企業可以創造十倍利益的酷碰券 大家說好噗好 04/09 13:30
296Fnalthax: 所以不用一竿子打翻一船人說,不能過件的都是獲利低落、 04/09 13:32
297Fnalthax: 硬凹大家救的慣老闆。而且創業的被你這麼一看,變成一定 04/09 13:32
298Fnalthax: 會失敗、一定會虧損、一定要人救。經營是一個動態的過程 04/09 13:32
299Fnalthax: ,自己的努力跟環境、政策的變化都很重要,生意也有分淡 04/09 13:32
300Fnalthax: 旺季,很難說「他結束營業必然是因為失敗,失敗必定是需 04/09 13:32
301Fnalthax: 要別人救又硬拗,需要別人救又硬拗必然是因為獲利能力不 04/09 13:33
302Fnalthax: 足」,淡旺季就是週期上獲利高與獲利不足的循環,不能用 04/09 13:33
303Fnalthax: 一個時間點的截面來斷定,而是一季或一個月來看;結束營 04/09 13:33
304Fnalthax: 業也有很多理由。 04/09 13:33
305Fjames71321: 推 04/09 13:38
306Fnodnarb1027: 推 04/09 13:44
307Fchu90016: 微小企連帳都沒記,銀行要怎麼放? 這不就擺明送錢 04/09 13:47
308Fchu90016: 放中小企→維持白領/藍領消費力→維持服務業,應該優先 04/09 13:48
309Fchu90016: ;微小企/個人戶屬於國民補助範疇 04/09 13:48
310Faim: 推 這有做過功課 04/09 13:49
311FAmadeusTsou: TMD唯一正常人! 04/09 13:50
312FTassadar250: 真的有用心想 04/09 13:53
313Fiecdalu: 民眾黨五立委最沒存在感的 04/09 13:56
314Fpowerair: 放款微小企業->維持房東生計->疫情結速後房東子女報復 04/09 13:57
315Fmaxwellbkwt: 推 04/09 13:57
316Fpowerair: 性出國消費 束 04/09 13:58
317FJeff911: 看到補助計程車我就笑了 04/09 13:59
318Fring00844: 所以打到痛點的方法是什麼? 04/09 13:59
319Fvictoryman: 推 04/09 14:00
320Fpowerair: 付房租付薪水付基本開銷 也剛好是企業付款的優先順序 04/09 14:00
321Fphoenician: 推 04/09 14:00
322FZeldaman: 功德 04/09 14:06
323Fsolidmiss: 真的是一堆肥宅在那邊秀下限 失業人口飆高連帶造成治 04/09 14:06
324Fsolidmiss: 安影響等後續問題 04/09 14:06
325Fbluemmb: 有用心從底層角度看問題 推 04/09 14:07
326FMATSUICHIRO: 推唯一認真監督的民眾黨 反觀作秀覺青屎袋跟上班一直 04/09 14:08
327FMATSUICHIRO: 叫香港人來台湾當兵下班打手槍送醫的軟Q 04/09 14:09
328FXinlong: 看到有人反這篇反的很勤 結果對補助計程車一點意見都沒有 04/09 14:13
329FJeff911: 明明有分析 有數字 也很中肯評論.怎麼還有一堆低能在吠 04/09 14:13
330Fbigbill: https://i.imgur.com/piK9fmO.jpg 04/09 14:13
331Fopfish: 真實狀況 04/09 14:16
332Fairlow: 推一下 04/09 14:18
333Fjojozp06: 這篇很棒 04/09 14:22
334Fserval623: 來發錢 04/09 14:25
335Frobert123: 講到痛點了 04/09 14:25
336Fntujokeking: push 04/09 14:27
337Fmenro821: 扯後腿 04/09 14:27
338Ftengentoppa: 民眾黨又在刷存在呵呵 04/09 14:43
339Fbonjovi0930: 就一堆黑戶說不定根本連營登稅金都沒有.不然一般中小 04/09 14:47
340Fbonjovi0930: 企業沒請會計也會找會計事務所作帳吧.沒開公司戶? 04/09 14:48
341Fpounil: 資進黨政府可憐哪 說人才那麼多 找不到對症下藥的 04/09 14:52
342Frinsoukan: 推一下 04/09 14:56
343FDiouf: Gj 04/09 15:10
344FDiouf: Gj 04/09 15:11
345FTaurusWolf: 這個分析中肯 04/09 15:34
346Fcosloy: 推 04/09 15:36
347Fpaullin: 盲目噓文的 可憐啊.jpg 04/09 15:37
348Fanendfox: 推 04/09 15:58
349FJANYUJEN: 可是補助計程車比較簡單好拿選票 04/09 16:00
350Fsmallz: 蟑螂死哪裡去了 這種文章怎麼能讓他爆?? 04/09 16:16
351Fchenghow: 加油啊!希望這類型立委不論哪個黨都要多 04/09 16:56
352FShaggyDogg: 有內容有推 04/09 17:04
353Fian10911: 蠻中肯 04/09 17:18
354Fa1000359: 有內容有推 不要在摩鐵推就好ㄛ 04/09 17:40
355Fshinkiro: 恩 04/09 17:48
356FGUMIGUMI: 這篇不錯 04/09 18:05
357FRealGarden: 綠共蟑螂吃屎就能活 不會在意紓困公不公平或效率啦 ww 04/09 18:10
358Fcycling: 無聊 04/09 19:10
359Fabb123456: 推 04/09 20:16
360Fssisters: 推 有做功課的立委 04/09 20:21
361Fimkp: 認真推 04/09 20:35
362Fshi21: 推 04/09 22:02
363Fpomelo524: 推 04/09 22:33
364FXcrossX: 推 04/09 22:36
365Fopencat: 說得很好,噓的人真的有看完文章嗎... 04/09 22:57
366Fbcdef: 平常沒繳稅的好意思要補助? 04/09 23:39
367Flozupomelo: 認真文 好事 04/10 00:36
368Fsmonkey: ! 04/10 03:54
369Fcolenken: 有道理 04/10 09:37
370Fnewsmaker: 推 04/10 13:24
371Fzxxxxxxxxx: 倒了真的沒有比較好 04/11 14:28

熱門文章

[問卦] 抓到 怎麼辦? 2020-05-29 09:47
[問卦] 通姦100%會除罪 2020-05-29 08:43
地震 2020-05-29 03:34