Re: [新聞] 武漢肺炎》哈佛教授:一年內全球恐7成人

看板: Gossiping
作者 : klm
發文日期 : Feb. 27, 2020, 9:29 a.m.
留言 : 23
※ 引述《zalora (lara)》之銘言: : ※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言: : : 武漢肺炎疫情持續延燒,全球已逾八萬人確診。美國哈佛大學流行病學教授利普西奇( : : Marc Lipsitch)日前受美國媒體訪問時,預測在接下來一年內,全球恐有70%人口感染 : 武 : : 漢肺炎(COVID-19)。 : 其實很多人都低估了武漢肺炎的死亡率 : 根本不是中共口中的2% : 各國之所以能維持低死亡率 : 是因為早期發現就早期治療 : 所以才能壓低死亡率 : 如果沒有獲得任何治療的話,就是伊朗的數字 : 至於死亡率會低的原因還有一個 : 就是傳播速度太快 : 確診人數分母被瞬間擴大太多 : 大家通常都是用死亡人數/確診人數來換算死亡率 : 但這樣有一個盲點就是得病很久 : 快死的人跟新染病的人數會摻雜在一起 : 應該要用同期得病的人去除死亡人數才正確 : 從中國醫師的觀察可以得知 : 武漢肺炎發病後會有三周的時間才死亡 : https://i.imgur.com/2bcYNpv.jpg
: 但潛伏期到發病又有一個禮拜 : 等於病人要一個月才會死亡 : 所以當他染病到死亡一個月期間 又一傳十,十傳百,百傳千 : 爆出上千案後才死亡 : 這樣就會讓死亡率看起來變低 : 所以實際上不應該這樣算死亡率才對 : 而是用死亡人數/治癒人數+死亡人數比較合理 : 用中共今天的官方數據來看 : 治癒30318,死亡2720 : 實際上的致死率至少是接近10%才對 這個算法...很別緻... 依照你這個算法,台灣去年死亡率是超過100% 因為出生人口<死亡人數 所以台灣一年的死亡率超過100%... 恩....不知道這數字拿去國際期刊 能不能奪得諾貝爾獎... 應該可以吧 ...... 所以『人』的死亡率是100% 因為 做同期比較 西元0~100年出生的人 目前『猜想』應該都已經死亡 所以人類死亡率100% ...恩 沒有問題... 其實這種為了數字而數字的遊戲,核心問題在於 『你不知道討論的論述點為何』 如果是寫論文 就表示 你連題目都還沒學會怎麼提... 今天討論的是一個人得病後 的死亡可能性有多高... 但首先 1.你無法掌握真實母體數據(除非你是上帝) 2.你無法掌握真實得病的時間點 (因為都只是推估 可能) 所以只能用樣品推算母體 來推估真實情況... 得病的確有週期差異 (中招一天跟中招20天) 但死亡一樣的週期差異 (三天死 還是一個月死) 依據統計需求會出現幾個數據 1.總體的死亡率推估 (累計死亡人數/累計確診人數) 2.疾病的風險推估 (累計重症人數/累計確診人數) 3.最大風險推估=重症死亡人數 (累計死亡人數/累計重症人數) 此外還有一些對比數據 EX:低度醫療環境下死亡率 ==> 伊朗的數據分析 高度醫療環境下的死亡率 ===> 台灣 日本 韓國 等地的數據 佛係管理下的風險 ===> 印尼 新加坡 這樣去評估一個疾病 才是比較合理的.. 報告完畢... -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.118.184.252 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582766970.A.E60.html
1Ftom77588: 這臉打的啪啪響 223.137.71.27 02/27 09:30
2FflavorBZ: 1樓XD180.217.124.135 02/27 09:31
3Fg8330330: 哈哈 36.235.19.14 02/27 09:32
4Fdonation12: 今天看文第一次笑出來 140.136.117.34 02/27 09:34
笑笑多健康..
5Fdonation12: 補你一個推^^ 140.136.117.34 02/27 09:37
6Fzalora: 所以你確定剩下還沒治癒的人都不會死? 42.75.80.63 02/27 09:38
所以數據會更新 會變動阿!! 難道你能確定 不會有新的病患? 病患不會被治癒?
7Fzalora: 中共的死亡率是建立在確診病例都沒死 42.75.80.63 02/27 09:41
8Fzalora: 才會只有2~3%的死亡率,你沒發現? 42.75.80.63 02/27 09:42
9Fzalora: 現在義大利就已經400例12死 42.75.80.63 02/27 09:43
10Fzalora: 你們中國有比義大利強? 42.75.80.63 02/27 09:43
11Fzalora: 伊朗是139例19死,這才是中共沒蓋的數據 42.75.80.63 02/27 09:44
你把問題混在一起了 1.數據真實性 2.統計方法方式 3.分析的種類 (是橫面 還是斷面) 這些都看不懂 還是不要討論數據 會對你比較合適.... 不是你說多少就是多少 你可以說反正別人信不信 你自己信了 這稱為『主觀統計學』 這點我不能說你錯 .... 拍拍..
12Fsouldrinking: 推 42.73.213.85 02/27 09:58
13Fbalius: 推 211.20.105.128 02/27 10:03
14Fgarman0403: 為何出生人口<死亡人數 死亡率就超過1 111.71.124.227 02/27 10:13
15Fgarman0403: 00%? 111.71.124.227 02/27 10:13
16Fdanielu0601: 照原PO說的應該是死亡人口跟同期出生 107.77.214.198 02/27 10:19
17Fdanielu0601: 的人口比 107.77.214.198 02/27 10:19
18Fdanielu0601: 你不要亂解釋 107.77.214.198 02/27 10:20
19Fdiskdie7045: 這篇也瞎掰,死亡率百分之百也要看 27.242.166.154 02/27 10:36
20Fdiskdie7045: 死亡原因,全部湊在一起算來鬼扯 27.242.166.154 02/27 10:36
我已經解釋那數據的可笑性了.. ※ 編輯: klm (113.118.184.252 中國), 02/27/2020 10:43:33
21FGhostSpace: 同意上兩樓 原po用典型代入數學混淆法 60.250.204.170 02/27 10:53
22Fbalafind: 死亡率跟新增病例無關 61.222.86.91 02/27 10:53
23Fbalafind: 應該是死亡人數/(死亡+痊癒人數) 61.222.86.91 02/27 10:53

熱門文章

[爆卦] 全家APP領口罩 2020-04-09 14:39
[爆卦] 確診 +1 本土 2020-04-09 14:07
[問卦] 炎P我大哥 2020-04-09 13:11