[轉錄] Airbnb心中「瘋狂」的台灣政府

作者 : purue
發文日期 : April 15, 2019, 8:35 p.m.
留言 : 124
1.媒體來源: 數位時代 2.記者署名 轉錄 3.完整新聞標題: Airbnb心中「瘋狂」的台灣政府——不斷修罰金,卻無法真正解決問題 4.完整新聞內文: 交通部觀光局擬修正《發展觀光條例》第55、55-1條,提高對非法經營觀光旅館、旅館及 民宿業者,以及刊登廣告內容的「平台」罰鍰,最高200萬元。這或許,是 Airbnb 在台 灣經營的最大關卡。 「瘋狂(insanity)其中一項涵義,指的是不斷做重複事情,卻期待會有不同結果。」 Airbnb 台灣、香港暨東南亞區總經理麥克·奧吉爾(Mike Orgill)強調:「交通部觀光 局這三年來,修正了兩次相關法規,透過增加罰鍰,要減少台灣的違法旅宿。但我們想問 ,這樣瘋狂的舉動有達到效果嗎?」 ▲ Airbnb 台灣、香港暨東南亞區總經理 Mike Orgill(左)、公共政策總監蔡文宜(右 )擔心,台灣修法重罰違規旅宿,並無法解決真正問題, 圖片來源:吳元熙/攝影 2015年,《發展觀光條例》正式納管旅宿「灰色地帶」,只要無申請觀光旅館、旅館執照 ,最高罰鍰50萬元;無申請經營民宿執照,最高罰鍰30萬元。換言之,無論是「日租套房 、短租公寓、房間共享」通通不合法。 四年後,觀光局預告再修正條例,將違法經營代價增加「四到六倍」——最高罰鍰200萬 元,且可連續裁罰。但,Airbnb 擔心,政府的「移除心態」並不能真正解決問題。 奧吉爾認為,如果罰款有用,代表被認為是違法的民宿應該會逐漸減少、消失,可事實並 非如此,因為台灣修法概念採二元結構,只要是家庭以外的房間出租,都需要登記合法; 問題是,政府並沒有給這些人空間。 至目前為止 ,Airbnb 在台灣約有3.5萬個房源、1萬名房東,2018年更有超過160萬的國 內使用人次。 「政府只有加重處罰、並未試著放寬和調整管制模式。」Airbnb 台灣暨香港公共政策總 監蔡文宜補充說明,過去三年來,Airbnb 試過非常多次與政府的討論,期待會有「新形 態」法規出現,但現在的修法走向,似乎傳達觀光局的立場,仍在於維持舊有的產業模式 。 奧吉爾表示,像馬來西亞、泰國、中國一些城市,都注意到新形態旅遊的趨勢,現在全球 約有500個區域有共享房間(home sharing)相關的協議和法規。而只要有適當法規空間 前提,Airbnb 絕對會鼓勵旗下房東取得執照,只是依照現行的台灣法令,合法難度實在 太高。 台北市竟只有「一家民宿」,合法申請限制多 想在台灣成為合法民宿業者,按照《民宿管理辦法》規定,設置地點不得位於都市、集合 住宅;若真要在都市內開民宿,需符合觀光區、人文歷史區域限制。換言之,出於考量消 防安全、建物設計的原因,「遠離都市的獨棟房屋」最容易登記成為民宿。 因此,台灣民宿分佈出現獨特現象,根據交通部觀光局統計,至2019年1月為止,全台約 有8,555家民宿,其中台北市、基隆市、嘉義市都只有「1家」合法民宿。 Airbnb心中「瘋狂」的台灣政府——不斷修罰金,卻無法真正解決問題 ▲由於現行申請登記合法民宿的條件限制,讓花蓮有超過1800家民宿,台北市卻只有一家 的強烈對比, 圖片來源:交通部觀光局 蔡文宜強調,Airbnb 房東也曾經提出,是否可以和旅館業者合作,租下旅館樓層客房, 讓他們與客人互動,可是在目前的規定下,也不允許分租,代表平台不是不想找旅館合作 ,而是缺乏合作的法源。 「我們承認目前的溝通很困難。」蔡文宜認為,觀光局政策不只會影響 Airbnb 和一萬多 名房東,當國際趨勢已經是自由行超越團客,如何讓旅客更方便找到喜歡的住宿空間,值 得有更多討論。 雖然,修法程序仍在起步階段,出了交通部後,還需送行政院通過、立法院三讀, Airbnb 面對不確定的將來,卻先給出最後底線。 「我們絕對不會放棄台灣旅遊市場。」奧吉爾有信心地說。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/89xzR 6.備註: 出門旅遊 不是用訂房網 就是用airbnb 還蠻好用的呢 就是沒有顯示最終價格 還要加個傭金比較麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555331709.A.C74.html
1Fandy199113: 違法行為當作共享 覺青力挺真噁心 04/15 20:35
2Fmithralin: 雜誌撰稿掰 04/15 20:36
3Fandy199113: 消防不安全 住進去死掉不要靠北靠腰說政府沒管制 04/15 20:36
4Fimsphzzz: 政府就是愛東擋西擋啊,整天屁說要拼經濟 04/15 20:36
5Fimsphzzz: 然後一直背刺Uber、Airbnb這種新創產業 04/15 20:37
6Fsagarain: 所以到底合法嗎 04/15 20:37
7Ftamama000: 房屋界U伯 04/15 20:37
8Filanese: 花錢開一間合法旅館,很難嗎? 04/15 20:37
9Fs89162504: 連台灣本地一堆日租都管理不了了 還想要真的民宅 04/15 20:37
10FAAsoon: 一語道破 04/15 20:37
11Fbirdy590: 不過 airbnb 確實有必要嚴格一點 跟日本多學學吧 04/15 20:37
12Fimsphzzz: 看八卦版一堆低能廢渣整天幫政府說話就好笑 04/15 20:37
13FSemaj543: 怎麼會有人天真到認為台灣政府修法是想解決問題? 04/15 20:37
14Fotsuka123: 犯罪的溫床 一堆國家都禁 04/15 20:37
15Filanese: 二房東在公寓租房子,然後搞日租套房,擾亂社區安寧。 04/15 20:38
16FAAsoon: 不合法的要改。但是這是趨勢,也應該開始研擬一些可行的策 04/15 20:38
17FAAsoon: 略而不是一昧的開罰 04/15 20:38
18Fs89162504: 到時候uber強姦案或airbnb房子甚麼意外 出現在台灣 04/15 20:38
19Fbirdy590: 而且就算是日本 不時也有各式各樣的消費糾紛 04/15 20:38
20Fv21638245: 奇怪你airbnb在日本可以接受他們的民宿法到台灣就不行 04/15 20:38
21Fs89162504: 到頭來還不是怪政府管理不當 04/15 20:38
22Fbirdy590: 日本可是專門弄了一套獨立的管理制度 問題是台灣沒有啊 04/15 20:39
23Fs89162504: 各地民情 政府法規本來就不同 04/15 20:39
24Fotsuka123: 這些業者就做個平台收錢 把安全轉嫁給政府負責 04/15 20:39
25Fplug: 不繳稅不被管,出事跟它無關,國會不禁止才怪 04/15 20:40
26Filanese: 台灣民宿法令對消防要求根本少得可憐?合法民宿很難嗎? 04/15 20:40
27Fotsuka123: 絕對要全面禁止 04/15 20:40
28Fbirdy590: 更早在國外 其實也是有各式各樣的糾紛 像種族歧視 04/15 20:40
29Fk1k1832002: 歡迎來到第三世界國家 04/15 20:40
30Fjoshddd: 不合法就算是新創也是不合法 04/15 20:40
31Fbirdy590: 認真要搞觀光 民宿業是絕對有必要 這點打高空沒幫助 04/15 20:41
32Fs89162504: couch surfer本來就有類似的服務 04/15 20:41
33Fbirdy590: 像日本法規重整後 連訂房網都開始加入這類民宿房源 04/15 20:41
34Fs89162504: 但你想要搞一個平台來賺錢就要負鄉定的責任啊 04/15 20:41
35Fbirdy590: 只要規則輕鬆可行 絕對是可以管理的 04/15 20:42
36Fbirdy590: 清楚 04/15 20:42
37Fbirdy590: 業者應該只負責管理房東依約做事 但判斷哪些民宿合法 04/15 20:43
38Fbirdy590: 這是政府的工作 除非政府認為民宿不重要(那還搞啥觀光?) 04/15 20:43
39Fs89162504: 日本airbnb去年才搞得灰頭土臉 04/15 20:43
40Fbirdy590: 怎麼又來一個沒更新資訊的? 新法規上路當然會整個 reset 04/15 20:44
41Fs89162504: 一堆房東都是非法的 搬到台灣絕對沒好到哪去 04/15 20:44
42Fbirdy590: 現在連訂房網都開始做民宿訂房生意了好嗎 04/15 20:44
43Fs89162504: 台灣光是逢甲夜市非法日租這幾十年都管不好了 04/15 20:45
44Fbirdy590: 現在架上應該都是合法的 之前亂七八糟才是真灰頭土臉 04/15 20:45
45Fstar99: 這問題是登記並繳稅還要做消防設施 04/15 20:45
46Fstar99: 沒要做的到時候租到違建被燒死就來不及了 04/15 20:46
47Fs89162504: 將近八成房源都被下架 這種法值得借鏡嗎 04/15 20:46
48Fsagarain: 台灣現在都市不能設民宿吧 真要開放也是另一種東西 04/15 20:46
49Fbirdy590: 是幾乎全部房源都下架 但重整完合法的陸續放回去了 04/15 20:47
50Fbirdy590: 有些地區可能也是被禁止設立 想經營的人轉移不用時間? 04/15 20:47
51Fbirdy590: 今年要去兩次日本 最近一直都在看 公寓式比以前多很多 04/15 20:49
52Fbirdy590: 雖然我自己是用不到 但肯定會有人適合這類型住宿 04/15 20:50
53Fbirdy590: 價格方面嘛 我覺得有比以前貴 但誰說民宿一定要便宜的? 04/15 20:51
54Flosel: 自創分類喔 上站3千多次 04/15 20:52
55Fyudofu: 自己不配合,只想賺自己那一份,跟uber一樣就是欠罰 04/15 20:52
56Fs89162504: 共享經濟 業者打著創新的名號 只想賺錢又不想負責任 04/15 20:57
57Fs89162504: 說穿了就是民宿業啊 到底新創在哪 04/15 20:58
58Fs89162504: 做個平台抽成 一點管理的責任都不想擔 哪有這麼好的事 04/15 20:58
59Fbirdy590: 確實是民宿業啊 但需要推民宿業的其實是政府 不是業者 04/15 20:59
60Fs89162504: 要不是台灣小黃素質爛的誇張 你還真以為uber很多人挺喔 04/15 20:59
61Fbirdy590: 這種仲介平台是開頭的好方法 政府如果直接禁止就蠢了 04/15 20:59
62Fbirdy590: 潛力就擺在那 要設立法規去管理 還是為了省事通通禁掉? 04/15 21:00
63FAurorra: 住進去出事Airbnb負責? 04/15 21:01
64FwiniS: 房你老木源 社區大樓租給一堆毒蟲你這爛平台要賠? 幹咧 04/15 21:01
65FwiniS: 跟uber一樣假科技 去吃大便啦 04/15 21:02
66Ffrank72: 日本不是一樣開罰? 04/15 21:02
67Fbirdy590: uber 其實也是一樣 已經展示好一塊品質較高 還有稅收 04/15 21:02
68FwiniS: 用科技包裝白牌車非法民宿 科技在哪邊啊 呸 04/15 21:03
69Fbirdy590: 而且政府免補貼的新運具 政府選擇全面禁止回歸計程車? 04/15 21:03
70Fbirdy590: 什麼叫"非法民宿" "法"是人訂的 有什麼不能開放的原因? 04/15 21:03
71Fbirdy590: 現在毒蟲要長租房子的難度確實不高啊 XD 04/15 21:04
72FwiniS: 用這爛邏輯 電話詐騙就叫科技轉投資了 通通開放啊 04/15 21:04
73Fbirdy590: 所以是不是連月租的都要禁? 還是要先拿執照才准租房子 04/15 21:04
74Fbirdy590: 日本是罰"未按照新法規執行的房東+業者" 兩種都罰 04/15 21:05
75FwiniS: 不經審核租民宿、跑車載人、送貨就是非法啦 剩ubereat等被 04/15 21:05
76Fbirdy590: 有法規以後 當然就不再是"非法民宿"了 04/15 21:05
77FwiniS: 加料的新聞出來 喵的真敢吃陌生人送來的餐點 04/15 21:05
78Fbirdy590: 最大的問題正是在這裡 之前政府有在"審核"嗎? 04/15 21:06
79Fbirdy590: 誰都知道是全面禁止 然後一堆地下經濟活動 04/15 21:06
80FwiniS: 有執照才能做民宿 管他哪國都是罰這個 不會你搞個air就隨便 04/15 21:06
81Fbirdy590: 當然政府什麼都禁止最簡單啦 什麼都不准最安全了是吧 04/15 21:06
82FwiniS: 地下好多 所以廢掉法律 這邏輯超棒的 8+9多警察撤掉 04/15 21:07
83Fbirdy590: 這篇的重點就是 所謂的"執照" 管理法規是否符合實際需求 04/15 21:07
84FwiniS: 唬爛政府啥都沒在做 然後民宿業者抗議又要胡扯科技 04/15 21:07
85Fbirdy590: ? 不是"廢掉法律" 而是"法律全面禁止這套根本不管用" 04/15 21:07
86Fbirdy590: 政府確實是什麼也沒在做 不然現在合法的民宿很多嗎 04/15 21:08
87FwiniS: "執照"不就政府的管理? 不考牌假科技 有沒有別招啦 04/15 21:08
88Fbirdy590: 計程車也是一樣啊 保護了幾十年還在搞補貼那套 04/15 21:08
89Fdeatheo: 日本也在管了 04/15 21:08
90Fbirdy590: 日本去年就管完了啦 沒有全面開放 但有一套新制度納管 04/15 21:08
91Fbirdy590: 但是看起來有人是看到開放就反對那種 /_\ 04/15 21:09
92FwiniS: 然後找一堆三個禮拜的"良民"來開車 自稱有安全 笑死人 04/15 21:09
93Fbirdy590: 什麼都禁止的國家 不代表真的管理的好 04/15 21:09
94FwiniS: 拎北做資訊的 那些機制隨便看一下就知道了 就削價低門檻咩 04/15 21:10
95FwiniS: 假科技之名而已 包得多好看都沒用啦 04/15 21:10
96Fe1q3z9c7: 沒辦法 台灣人比較笨 04/15 21:12
97Fv21638245: 現在又不是沒有民宿的執照 ,想辦法辦啊 04/15 21:12
98FwiniS: uber也是啊 又不是不給考或限很大 不想辦法考在那扯543 04/15 21:14
99Fbirdy590: 隨便看一下就知道? 什麼削價低門檻啊 挺計程車那套 04/15 21:17
100Fbirdy590: 就不用拿出來浪費大家時間了 04/15 21:17
101Fcks908147: 一直拿共享當擋箭牌,想賺錢又不想負責 04/15 21:18
102Fdodo577: 很多房東想合法納管繳稅政府卻不願給機會修法,只會一味 04/15 21:21
103Fdodo577: 提高罰則。現在普遍低薪還不給民眾一條貼補微薄生活費的 04/15 21:21
104Fdodo577: 方式明年真的不用選了 04/15 21:21
105Fdodo577: Airbnb想負責但是政府不願意溝通只會包庇垃圾旅館業 04/15 21:22
106Fdodo577: 現在問題是民宿法是幾十年前的現在根本沒人拿的到執照 04/15 21:23
107FwiniS: 執照很難拿 → 包庇有照的 → 無照合法 有沒有別的論點? 04/15 21:29
108FwiniS: 還好民宿牌比計程車好確認 現在去台東花蓮大武甲仙有成片的 04/15 21:30
109FwiniS: 新興民宿 就繼續用uber那套去唬人 04/15 21:30
110Fsober921: 消防確實應該把關 04/15 21:33
111Fdodo577: 只有偏遠地區符合過時的民宿法拿得到執照,都市地區沒有 04/15 21:34
112Fdodo577: 任何一間能夠符合。都市卻是民宿需求最多的地方,難道幾 04/15 21:34
113Fdodo577: 十年前的法律都不用修正? 04/15 21:34
114FwiniS: 高雄85整棟有好幾間近期成立的民宿 / 至少也舉個禁止機制吧 04/15 21:35
115FwiniS: 白牌車想兼差換人 偽民宿想炒集合住宅啦 不就那些百年老毛 04/15 21:39
116FwiniS: 拜託政府撐住不要被騙 逢科技就拜的有柯p一個就好 04/15 21:40
117Fa1982213: 共享經濟? 04/15 21:43
118Fmapleone: 明知違法還強行經營, 無恥 04/15 22:29
119Fdoggy0705: 說明年不用選?藍綠輪那麼多次了,有改變嗎?問題在選 04/15 22:44
120Fdoggy0705: 民 04/15 22:44
121Fnbcb: 逢科技就拜的還有美國英國新加坡日本 到底誰才是沒見識的那 04/16 00:31
122Fnbcb: 一方呢 呵呵 做資訊大聲什麼? 很厲害嗎 04/16 00:31
123Floveapple33: 台灣最愛就地合法,看看被挖爛的清境和宜蘭的民宿! 04/16 02:21
124Floveapple33: 台灣觀光根本笑話! 04/16 02:21

熱門文章

[問卦] 腿好白 想舔 >///<

7 42留言 作者: gaiaesque 2019-09-21 15:44

[新聞] 習近平政協講話 堅決反台獨

-22 54留言 作者: onetwogo 2019-09-22 00:52