Re: [問卦] 要蓋平面輕軌,為何還要鐵路地下化?

看板: Gossiping
作者 : lozupomelo
發文日期 : Feb. 12, 2019, 4:35 p.m.
留言 :
問卦 輕軌
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : ※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : : 先花一大筆錢,幾十幾百億將鐵路地下化 : : 再花幾百億在平面上蓋輕軌 : : 問題來了 : : 那為何還需要鐵路地下化 : : 不就是多此一舉 : : 直接鐵路輕軌並存還能省一大筆錢 : : 為何要脫褲子放屁 : : 有八卦嗎? : 我也問過了啊 : 高架化地下化是時代趨勢 : 怎麼輕軌還要蓋在平面分隔市區? : 觀光? : 那高架化啊 : 在高架上也能看到更好的城市風景不是嗎? 很巧的是基進在2018就有對這個問題說明過。 預算上,100多億的輕軌比起1000多億的地下化捷運,輕軌是增加路網較經濟實惠的選項。假若要改為高架化就必須增加3-5倍的預算,施工期則需增加4年以上,然後計劃書還要進行重新送審、環評、招標等繁複的程序;地下化更是造價增加10倍,工期增加6年以上。 所以輕軌才會是以平面為主,而有些議員怎麼規劃的時候不提意見,等到已經動工了才在喊高架化和地下化,就是做秀嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.127.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549960527.A.B61.html
1Fkomachi275: 問題在於蓋出來之前民眾根本不知道輕軌長什麼樣 02/12 16:36
2Fbkebke: 輕軌最大問題就沒時刻表吧,台灣最愛這招 02/12 16:38
有時刻表啦,你可以去高捷官網查
3Fciswww: 輕軌有時刻表啊?! 02/12 16:40
4Fhihimen: 最好高架化要3-5倍啦,這樣不就快要千億?那是捷運規模 02/12 16:41
上次提部分路段高架化的時候,有學者提出的數字是200-300億,所以差不多是這個範圍內啦
5Fmikamitomoya: 平面約1~200E 高架約6~700E 地下至少900E 02/12 16:42
※ 編輯: lozupomelo (223.138.127.196), 02/12/2019 16:43:06
6Fbkebke: 官網沒時刻表啊 02/12 16:51
7Flozupomelo: B大有啦,給你看https://i.imgur.com/1NRBXq4.jpg 02/12 16:53
8Ftonyxfg: 高捷輕軌的官網首頁就大大寫著時刻表三個字,怎麼說沒有? 02/12 16:53
9Fbkebke: 那個哪是時刻表 02/12 16:56
10Fbkebke: 一天只開2班嗎? 02/12 16:56
可能是因為寫班距15分所以覺得不用細寫吧? ※ 編輯: lozupomelo (223.138.127.196), 02/12/2019 16:56:44 ※ 編輯: lozupomelo (223.138.127.196), 02/12/2019 16:57:50