[問卦] 動物保護法所規範的寵物是不是很不合理

看板: Gossiping
作者 : kons
發文日期 : Dec. 13, 2018, 2:10 p.m.
留言 :
問卦 寵物
首先我認為把寵物跟食用肉,分開來是合理的, 但對於如何定義寵物跟食用肉卻有很大的疑惑。 當前動物保護法所規範的寵物,只有明訂貓、犬。 雖然貓跟犬的確是最多台灣人所飼養的寵物。 但我想養倉鼠、養鳥、養魚的人也不少。 所以怎麼拿捏寵物跟食用動物的界線?就立委說了算? 好歹也訂個標準啊,如超過一百萬登記有案的物種,就算寵物。 例如狗,有超過一百萬個民眾飼養並登記為寵物,打過預防針,繳過稅金。 那以後N年內,狗就是寵物,所有人都不得任意宰殺與食用。 哪天有哪個動物也超過這標準,就同樣晉升為寵物,享有相同待遇。 這樣是不是就能杜絕一些X本來亂呢? 要不然我養的寵物雞也很可愛啊,為什麼大家都在吃呢? 謝謝。 -- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544681458.A.841.html
1Fryanmulee: 五樓被肛幾次 12/13 14:11
2Fgino0717: 蛤蜊也很可愛啊 12/13 14:11
3Fs820912gmail: 蓋 12/13 14:11
4Fvdml: 兔本表示: 12/13 14:12
5Fssaw5166: 五樓陽痿可以撲殺了 12/13 14:13
6Fdrump: 五樓自肥 12/13 14:13
7FTllDA: 有道理 12/13 14:13
8Fssaw5166: 幹 12/13 14:13
9FIlat: 已幫五樓通報 12/13 14:15
10Fwotupset: 有道理 12/13 14:17
11Feddisontw: 豬也有人養來當寵物阿 為啥不禁吃豬肉 12/13 14:18
12Fskytowerlll: 我也覺得奇怪, 要吃狗算是人權自由吧?!!! 12/13 14:18
13Fskytowerlll: 至少狗不是保育類阿 12/13 14:18
14Fkino056: 莫名其妙的法律 12/13 14:24
15Fshifacu: 老鼠如果變成寵物 以後都不能傷害老鼠? 12/13 14:28
16Ftcancer: 護貓狗不就跟護甲一樣 西方左膠風吹什麼過來就得吃什麼屎 12/13 14:30
17Fdangercat5: 人類也是動物的一種 12/13 15:01
18Fsa12e3: https://youtu.be/WADP7us6pPI 03/14 11:34