[爆卦] 有關李新前妻的大樓

看板: Gossiping
作者 : eric10158
發文日期 : 2018年12月7日 00:56
留言 :
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內※ 超貼者將被水桶,請注意!※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)歹尬齁 大家好這幾天看完誰摔死李新的影片後 完全被吸引住每天都在期待鄉民們各種有趣的推論結果剛剛看著看著不小心睡著夢中來到李新跳樓的案發地點 https://i.imgur.com/qrS8W3X.jpg
李新跳樓位置11F大概就是檢警所站位置 這案件應該是幾乎一開始就被斷定為自殺輕生 主要原因是有目擊證人樓下住戶(10F)也就是說 鄰居目擊證詞是整個事件最關鍵的證據 從鄰居位置判定要只能從左下方氣密窗探出頭來 且位置有點尷尬 李新位置幾乎是在正上方腳踩在遮 陽頂上 而鄰居證詞是於清晨五點多人在客廳 聽到窗外有碰的聲響 接著看到窗戶外似乎有黑影 以為有小偷 然後打開窗抬頭看發現李新手抓著冷氣 架準備輕生 而這裡覺得令人生疑的是 這棟大樓景觀圖如下 對外是非常空曠 並沒有另一棟大樓面對面 https://i.imgur.com/n6uvRmA.jpg
照理講應該不會有上面所稱的黑影 且要發現上方的人因為有遮陽頂頭得伸到更外面 且位置在正上方要跳也有尷尬 以李新角度來看 所站位置要自殺肯定不是好地點 那個三角地帶下面滿滿的遮陽頂 卡在其中一層機率 更大 如果位置沒錯 手抓著冷氣架 那反而比較像是在查看什麼一樣 不知道檢警當時是否有考慮過 從鄰居客廳是否 真的能聽到隔音氣密窗外的聲音? 以下為當時新聞 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2207117看了李新自殺前幾天的議會質詢影片 不像是每個人所說那麼誇張 身心狀況多不穩定 最後質詢時看起來還是很有條理的 不像一個即將要 準備自殺的人 說到這裡夢醒了~ 該發個不自殺聲明ㄇˉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.97.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544115402.A.3BC.html
1Fsecret16745: 鄭捷前一餐也不像要去砍人12/07 00:58
2Fchengcti: 我勸你不要再挖了 你不想變成消坡塊的12/07 01:00
3Fdouge: 他就一個不重要的民嘴而已 洗這個根本改變不了什麼東西12/07 01:01
洗?裝睡的人永遠叫不醒ZZz
4Fsylvesterleo: 會死的 再追下去 又要選黨主席了 他們外省人的恩怨12/07 01:03
5Fsylvesterleo: 不要管啦12/07 01:04
6Ftd14010: 不自殺聲明快發12/07 01:04
7FJessicaA1ba: 想想劉邦友 你可以不用發文12/07 01:05
8Fabel0201: 還好吧,又不是推理出兇手是誰12/07 01:05
9Fegg100152002: 性命比較重要12/07 01:06
10Fscopeowl: 這沒什麼卦說12/07 01:08
11Fkujoukk: 推12/07 01:22
12Flhsieh: 鄰居說李自殺本身就是推測了12/07 01:23
13Fsnoopyconnie: 要高調...台灣什麼事都解不開12/07 01:35
14Fmirac1e: 有人在敲門 先去看一下12/07 01:39
15Fvhsuv: 開門 送瓦斯12/07 01:46
16Fhappysingle: 說不重要別洗的人到底多噁?12/07 02:13
17Fhappysingle: 自己所在的社會媒體被控制成這樣12/07 02:14
18Fhappysingle: 還在自以為是12/07 02:14
19FHohenzollern: 當年李新被爆有女友他說2011年離婚12/07 02:14
20FHohenzollern: 結果去年跳樓媒體報導都影射成2014年為了郭新政離婚12/07 02:16
21Fjinx55123: 這件事真的是高手過招 想全看清楚可難了12/07 02:53
22Fjinx55123: 影片都一次講一些 等事主跳進來反駁 12/07 02:55
23Fmonitor: 說不定是被軟禁 想逃生結果失足12/07 02:58
24Fmartinkyuu: 所以你的意思是....12/07 02:58
單純就證詞有瑕疵的地方提出來讓大家判斷
25Fnightdirts: 推12/07 03:20
26Fqqa06191: 建議大家可以去看一下顏的fb 裡面有說到郭被告偽造文書12/07 03:23
27Fqqa06191: 等相關證據判決書 我花了3個小時才看完 記得這次別在測12/07 03:23
28Fqqa06191: 錯風向
12/07 03:24 偽造文書然後呢?這看過的人都知道 才花3小時就敢說別人都測錯風向 建議你多花3天好 嗎 加油
29Fwalinama: 挖嗚12/07 07:47
30Fte1evision: 2011被說成2014真是太過分了……12/07 07:53
※ 編輯: eric10158 (101.15.97.140), 12/07/2018 09:17:39 ※ 編輯: eric10158 (101.15.97.140), 12/07/2018 09:28:57
31Frex22657777: 你好 換瓦斯表 12/07 10:02
32Fnity: 推用心 12/07 10:06
33Farext: 也許郭要問清楚鄰居的說詞 12/07 10:49
34Flonelyhareq: 我也想知道清晨5點剛好被鄰居目睹到自殺的機率有多大 12/07 12:58
35Flonelyhareq: ? 12/07 12:58
37Fqqa06191: 花了3天再看還這麼沒有邏輯?判決書看了嗎? 12/07 15:42
到底是誰沒邏輯? 要不要去a一下我前一篇回的文 開假單據的行為基本上就是在自保 今天郭就算想吞珠寶沒說 他跟沈之間的簽的本票 在法律上也會承認拉 過程中有違法取得嗎? 騙嚴的是沈 別搞錯了 檢調大方向的往郭方調查這才讓人起疑好嗎 沒人提到嚴那筆7千萬資金來源 也不查三張 問題支票 幾億珠寶掌控在一間營業額250萬的珠寶商手上這沒問題? 連物主證明也拿不出來 完全不平衡的證據就敢下判決 你覺得判決結果會對誰有利? ※ 編輯: eric10158 (118.163.116.234), 12/07/2018 16:41:42